На Всемирном экономическом форуме в Давосе было представлено три сценария развития России в ближайшие годы, сообщает Lenta.ru в среду, 23 января. Все они оказались негативными. Сценарии были разработаны докладчиками совместно после опроса около 350 экспертов и бизнесменов.

Дифференциация, стагнация, протесты

Первый сценарий представил Олег Цывинский, профессор экономики Йельского университета. В нем описано дальнейшее региональное расслоение в России: богатые регионы будут становиться еще богаче, бедные - беднее.

Второй докладчик, бывший министр финансов России Алексей Кудрин, описал сценарий, исходящий из того, что мировые цены на нефть резко снизятся. Согласно этому прогнозу, при резком сокращении поступлений в бюджет правительство страны выберет не вложения в инфраструктуру и развитие, а социальную стабильность - выплаты зарплат и пенсий, а также выполнение других социальных обязательств. В подобной ситуации экономике будет очень трудно расти.

Ректор Российской экономической школы Сергей Гуриев изложил третий сценарий. В нем цены на нефть остаются высокими, но в стране не проводятся реформы. При таком развитии перемены в стране могут произойти снизу, так как разбогатевший средний класс захочет большего участия в социальной и политической жизни. При этом, признал эксперт, средний класс в России уже досточно богат и хорошо образован.

Критика со стороны Медведева

Выступая на форуме в Давосе, премьер-министр РФ Дмитрий Медведев заявил, что ни один из озвученных сценариев развития России "не кажется абсолютно реалистичным", сообщает РИА Новости. В каждом из них "власть ничего не делает".

"Сценарии не дают точных, количественных прогнозов, в которых легко ошибиться. Это действительно анализ того, как могут разрешиться различные неопределенности, существующие в нашей экономике, и к чему это может привести", - цитирует агентство выступление премьер-министра.

Медведев отметил, что в разгар финансово-экономического кризиса обсуждались еще более пессимистичные сценарии развития России, но ни один из них не сбылся. В то же время он назвал подобные исследования полезными для понимания ситуации в российской и мировой экономике, и отметил, что они являются хорошей основой для выработки правильной политики.