В Москве практически уверены, что российскому государству не придется платить более 50 миллиардов долларов, которые в прошлом году присудил в качестве компенсации бывшим акционерам экспроприированного Россией нефтяного концерна ЮКОС гаагский Третейский суд по арбитражному регламенту.

"Экс-акционеры все больше начинают осознавать бесперспективность своих требований и один за другим отзывать иски против России", - приводит агентство "Интерфакс" слова адвоката Андрея Кондакова, представляющего в этой многолетней судебной тяжбе интересы РФ.

Поводы для оптимизма у него и в самом деле есть, но точка в этой истории еще не поставлена, а истцы далеки от того, чтобы признавать свое поражение.

По судебным инстанциям

Интересы значительной части бывших акционеров ЮКОСа представляет фирма GML (Group Menatep Limited), ранее имевшая в капитале концерна долю в 60 процентов и размещавшая его активы за рубежом. Это ее иск - хотя и не в полном объеме - удовлетворили третейские судьи.

Россия, однако, обжаловала их решение в Окружном суде Гааги, который в апреле этого года удовлетворил российское ходатайство, отменив приговор арбитража. Следующий ход сделала фирма GML. В середине июля она обратилась в Апелляционный суд Гааги с требованием отменить постановление суда Окружного.

Как пояснил 11 августа в интервью DW руководитель GML Тим Осборн, Апелляционный суд - это последняя инстанция, в которую можно обратиться по сути дела. Но если речь идет о принципиальных юридических вопросах, добавил он, можно обращаться еще и в Верховный суд.

Когда Апелляционный суд будет выносить решение по ходатайству GML пока не ясно, но, скорее всего, не раньше лета будущего года. "В конце августа, - рассказал Осборн, - в этом суде для начала речь пойдет о процедурных вопросах, а наше обоснование мы представим ориентировочно в ноябре или декабре, что, однако, в решающей мере зависит от сроков, которые установит суд".

Отзыв иска в Германии

Говоря об отзывах исков против России, Андрей Кондаков имел в виду юридические ходатайства GML в разных странах о признании прошлогоднего арбитражного решения, что необходимо для ареста и последующего изъятия в пользу истцов средств на российских счетах в банках и российской собственности за рубежом.

В одних государствах решение Третейского суда считается окончательным и обжалованию не подлежащим, в других предпочитают подождать, чем закончится попытка его аннулировать. Именно из-за таких различий правоприменения адвокаты GML и отозвали в некоторых странах свои судебные иски. Это относится, в частности, и к Германии.

В конце июля они отозвали ходатайство, ранее поданное в берлинский Апелляционный суд с требованием признать юридическую силу решения гаагского Третейского суда на территории ФРГ. При этом адвокаты не указали причины отзыва, что делать и не обязаны. Пресс-служба суда, со своей стороны, не стала разбираться в тонкостях и просто сообщила, что дело ЮКОСа против Российской Федерации окончено.

Этот пресс-релиз, очевидно, и стал поводом для Андрея Кондакова предвкушать победу. В GML, однако, корреспонденту DW разъяснили, что дело о признании арбитражного приговора в Германии будет немедленно возобновлено, как только Апелляционный суд в Гааге отменит апрельское решение Окружного, в чем бывшие акционеры ЮКОСа не сомневаются. То же самое относится к аналогичным делам в США и Бельгии, в суды которых GML обратился с просьбой о тайм-ауте.

В ожидании решения Апелляционного суда

Что касается Франции, то там, по словам Тима Осборна, судебные дела о признании арбитражного приговора продолжаются, а отозван только иск GML об аресте участка земли, на котором Россия строит духовно-культурный центр.

"Мы пытались с помощью юридических мер остановить строительство, но, к сожалению, местный суд не принял на этот счет решения, - рассказал Тим Осборн. - Строительство здания тем временем уже завершено, и по совету адвокатов мы решили не требовать его ареста".

В общей же сложности, по его подсчетам, во Франции в настоящий момент "заморожена" российская собственность примерно на 700 миллионов евро, в Бельгии - на 2,5 миллиона. Правда, именно "заморожена". Ничто из этой собственности пока не реализовано в пользу бывших акционеров ЮКОСа.

А GML, представляющий их интересы, рассказал Осборн, тем временем изучает ситуацию в других странах, в которых, по его словам, было бы целесообразно оперативно возбудить дела о признании арбитражного приговора. "Однако до решения Апелляционного суда, - заявил он, - мы не намерены предпринимать в этом направлении многие шаги".

Смотрите также: