1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

В Киле - близость к народу, в Берлине - верность правительству

5 октября 2004 г.

Вы можете принимать какое угодно решение, но оно ничего не изменит: 20 бронетранспортёров в любом случае будут поставлены Ираку / Не следует требовать от книг, чтобы они способствовали примирению.

Немецкая печать широко комментирует намерение правительства Германии поставить Ираку военную бронетехнику. Так, газета "Нордкурир" пишет:

Теперь руководство партии "зелёных" отказалось от своего принципа не поставлять военную технику в кризисные регионы. Ведь бронетехника должна служить якобы только защите иракского правительства от нападений со стороны повстанцев. Но кто может с уверенностью сказать, какая политическая линия будет преобладать после выборов в начале 2005 года? Если учесть накалённую обстановку в Ираке, то вполне возможно, что у власти там окажутся радикальные силы. И что тогда? Следовало бы проявлять дальновидность. Красно-зелёному правительству Германии было бы больше к лицу продолжать последовательный курс невмешательства в иракскую войну и не уступать нажиму со стороны США.

Газета "Тагесцайтунг" отмечает:

Вы можете принимать какое угодно решение, но оно ничего не изменит: 20 бронетранспортёров в любом случае будут поставлены Ираку. Так отреагировало красно-зелёное правительство на решение большинства делегатов съезда партии "зелёных", высказавшегося против поставок военной техники в Ирак. Удивляет, с какой лёгкостью руководство "зелёных" преуменьшает значение решения съезда своей партии. Новоизбранные руководители партии дали понять, что решение, принятое на съезде в Киле, можно спокойно проигнорировать. Может быть, действительно, у "зелёных" не было шансов отменить решение Федерального совета безопасности, и руководство лишь попыталось затушевать неудачу. Но ведь руководители партии "зелёных" придают особое значение разумному обоснованию своей политики. Поэтому, если уж они действительно хотели добиться от съезда одобрения экспорта бронетранспортёров в Ирак, следовало более разумно обосновать это решение. А так "зелёные" лишь подрывают доверие к себе.

Тему продолжает газета "Тагесшпигель":

На своём съезде в Киле "зелёные" приняли примечательную резолюцию: несмотря на решение правительства Германии поставить Ираку бронетранспортёры и одобрение этого решения "зелёным" министром иностранных дел и Федеральным советом безопасности, большинство делегатов съезда высказалось против этих поставок. Фишер и руководство партии "зелёных" сделали вид, что это решение съезда их не касается. Возможно, с тактической точки зрения, это и ловко – в Киле разыгрывать близость к народу, а в Берлине демонстрировать верность правительству. Но особого доверия всё это не вызывает.

Газета "Хандельсблатт" пишет:

Пытаясь сохранить моральную невинность во внешней политике, "зелёные" не замечают собственных политических противоречий. Вершиной стало абсурдное решение съезда партии "зелёных" против поставок Ираку бронетранспортёров. Причём обосновывалось оно тем, что эти бронетранспортёры могут быть использованы в военном конфликте. Пока "зелёные" прибегают к такой наивной аргументации, не следует удивляться, что их способность участвовать в правительстве всё ещё ставится под вопрос.

Газета "Зюддойче Цайтунг" комментирует Международную книжную ярмарку во Франкфурте-на-Майне, в центре внимания которой в этом году находится литература арабского мира. Поэтому главным гостем ярмарки является Лига арабских государств:

Это приглашение объясняется тревогами политического характера: потребностью или желанием культурно-политическими средствами противодействовать смутной угрозе западному миру со стороны исламского фундаментализма. В символическом значении книга является именно тем средством, с которым увязывается эта надежда, а преувеличение её значения отражает существующую тревогу. Можно ли посредством книги добиться сбалансирования интересов? Нельзя, если книга останется символическим предметом, если книга в качестве средства достижения взаимопонимания между народами будет превращаться в инструмент политики, если сотни немецких переводов арабских авторов через пару месяцев после ярмарки будут сданы в макулатуру. Не следует требовать от книг, чтобы они способствовали примирению. От них, скорее, следует ожидать истин, даже если эти истины и противоречат стремления к взаимопониманию и сбалансированию интересов.

Обзор печати подготовил Анатолий Иванов

Пропустить раздел Топ-тема

Топ-тема

Пропустить раздел Другие публикации DW