1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

В Китае и России канцлер Шрёдер забывает о правах человека

6 декабря 2004 г.

Вчерашние известия из Ирака были достаточно плохи, чтобы в спокойное воскресенье дать им громкие заголовки. Однако они еще и поднимают все более тревожный вопрос: чем же закончится все в Ираке?

В преддверии визита китайские хозяева потребовали гостинца, который Шрёдер намерен вскоре им преподнести. Руководство в Пекине требует отменить эмбарго Евросоюза на поставки оружия в КНР, введенное после подавления студенческих протестов на площади Тяньаньмэнь в 1989 году. Шрёдер заверил, что он выступит за такую отмену, поскольку эмбарго уже "не отвечает духу времени".

Тем самым намерения канцлера идут вразрез с позицией большинства государств ЕС, Европейского парламента и не в последнюю очередь - большинства депутатов его коалиции, состоящей из социал-демократов и "зеленых"... Однако это не беспокоит главу Германии. Точно так же от него отскакивает критика, высказываемая в связи с тем, что он игнорирует нарушения Россией прав человека в Чечне... Подчиняя приоритету экономики все остальное, Шрёдер хоронит усилия, прилагаемые в борьбе за права человека "красно-зеленой" коалицией.

Комментарий итальянской газеты "Репубблика" посвящен положению в Ираке:

Встревоженная новой, внезапной волной насилия в Ираке, из-за которой в течение трех дней погибли более 80 человек, "группа скептиков" теснее смыкает свои ряды и настаивает на переносе выборов в Ираке, назначенных на 30 января... Вооруженные нападения, покушения, ужасающее число погибших, регистрируемое ежедневно... Все это представляют собой реальность, которую необходимо учитывать. Никто, кроме суннитов, не собирается бойкотировать эти выборы. Имеется ясное и четкое намерение пойти на выборы, способные впервые привести к решающему повороту в истории страны, которая в течение 40 лет знала лишь диктатуру и силовое государство Саддама Хусейна.

Тему продолжает британская газета "Гардиан":

Вчерашние известия из Ирака были настолько плохи, что даже в воскресенье пришлось дать им громкие заголовки. Более того, они поднимают все более тревожный вопрос: чем же закончится все в Ираке? Если оставить в стороне человеческие трагедии, которые скрыты за числом жертв, то печальная статистика покажет, что восстание предсказуемо, бесстыдно, что оно точно обозначает свои цели и в целом - высокоэффективно. Вследствие этого возникают сомнения в том, способны ли иракские силы безопасности справиться с ситуацией без помощи американцев, а также - в определении даты и вообще в значимости всеобщих выборов в Ираке, которые должны состояться через шесть недель.

Эти вопросы следует поднять как можно быстрее, поскольку официальная позиция Вашингтона, Лондона и Багдада заключается в том, что рамки насилия можно ограничить и что выборы пройдут, как и запланировано, 30 января.

Другая британская газета - "Индепендент" - полагает, что всеобщие выборы в Ираке следует провести в запланированные сроки

:

Все, что мы увидели в последние дни и недели, только подчеркивает масштабы задач по обеспечению безопасности в преддверии выборов 30 января. Между тем постоянное ухудшение ситуации, связанной с безопасностью, привело к участившимся требованиям отсрочить эти выборы. Однако сейчас наступил именно тот момент, когда радостная самоуверенность президента США может принести пользу. Более или менее демократичные выборы являются единственной основой, способной сделать то или иное иракское правительство сколь-либо легитимным. Эти выборы - последняя надежда для Ирака. И если оккупационные силы уже не способны сделать что-либо еще для Ирака, тогда им следует по меньшей мере констатировать, что выборы необходимо провести, причем своевременно.

Комментарий испанской газеты "Мундо" посвящён кризису внутри ООН

:

Генеральный секретарь ООН Кофи Аннан оказался в самой трудной ситуации со дня своего вступления в должность. Высокопоставленных представителей ООН обвиняют в сексуальных домогательствах. Есть подозрения, что в рамках одной из программ ООН для Ирака на счета тогдашнего диктатора Саддама Хусейна поступили огромные суммы денег. Похоже, что часть этих обвинений касается представителей консервативного крыла администрации США. Они не простили Аннану того, что ООН не поддержала вторжение в Ирак. В некоторых случаях коррупции к ответственности следует привлечь страны-участницы ООН, а не Аннана. Было бы ошибкой смещать с должности генерального секретаря ООН, честность которого находится вне всяких сомнений.

Обзор мировой печати подготовил Сергей Вильгельм

Пропустить раздел Еще по теме
Пропустить раздел Топ-тема

Топ-тема

Пропустить раздел Другие публикации DW

Другие публикации DW