Испанская газета "Периодико" пишет: Одним из фундаментальных принципов демократии является то, что исход выборов остается открытым, даже если их результат предсказуем. В России это условие соблюдено не было. То, что партия президента Владимира Путина "Единая Россия" является победителем, было ясно еще до того, как избиратели отдали свои голоса. Российская оппозиция слаба и разобщена. У нее к тому же нет доступа к средствам массовой информации, через которые оппозиция могла бы выражать свою точку зрения. "Единая Россия" будет располагать в парламенте достаточным большинством для того, чтобы изменить конституцию и закрепить власть Путина на долгие времена. Вопрос только в том, решит ли президент лично остаться на высшем государственном посту или поставить вместо себя марионетку. Болгарская праволиберальная газета "Дневник" настроена весьма критично: Российские и западные наблюдатели в воскресенье не могли скрыть состояние шока, в которое их повергло тотальное давление администрации Путина на ход голосования в этой огромной стране. Это давление было столь прозрачным и открытым, что можно было бы даже сказать, что Путин сдержал свое слово о честности. Ведь это – отнюдь не его проблема, если другие представляли себе что-то иное. Некоторые европейские лидеры, очевидно, пребывая в мире своих фантазий, надеются, что им удастся откачивать российский природный газ, не рискуя, что по трубе вместе с газом к ним будет перекачиваться и политический курс Путина. Швейцарская газета "Тагес-анцайгер" высказывает такое мнение: Нет никаких сомнений в том, что глава государства истолкует данный результат как вотум доверия и оправдание для дальнейшего пребывания у власти. Даже если с начала будущего года Путин не имеет права оставаться президентом, для него, несомненно, найдется какой-нибудь пост – премьера, председателя парламента или "национального лидера". И все же победа Путина является ложной. Обвинения оппозиции в нарушениях бросают тень на результат выборов. Путин может абсолютно не опасаться "оранжевой революции" по украинскому образцу. И все же, повода испытывать полную уверенность у него тоже нет. Ведь правительство, которое вынуждено легитимировать себя недемократическими способами, не так уж прочно держится у власти, как можно было бы предположить, глядя на результаты голосования. Римская газета "Репубблика" отмечает, что президент России сумел вернуть своим согражданам чувство гордости за страну: Если Владимиру Путину что-то действительно удалось сделать за годы своего пребывания в Кремле, так это возродить миф о российском могуществе, миф, бытовавший еще до октябрьской революции и Советского Союза. Россияне ощущали нужду в возрождении этого мифа, чтобы забыть унижения, вызванные распадом советской империи и смутными временами правления Бориса Ельцина. И Владимир Путин удовлетворил эти чаяния. Швейцарская газета "Нойе цюрхер цайтунг" заостряет внимание на таком аспекте: В некотором смысле вызывает удивление то, почему в последние недели перед выборами президент Путин лично и целая армия его пропагандистов так сильно нервничали и столь агрессивно реагировали на любую критику или несогласие с кремлевской политикой. После выборов в Думу, уже в ближайшие недели станет ясно, как Путин использует полученный им карт-бланш в контексте предстоящих второго марта президентских выборов. Ведь в политическом отношении они неизмеримо важнее нынешних. Нервозность и раздражительность Кремля в заключительную фазу кампании перед думскими выборами, возможно, объясняется тем, что дальнейший сценарий, касающийся президентских выборов, правящей верхушкой еще отнюдь не определен. Миланская газета "Коррьере делла сера" приходит к такому выводу: По итогам выборов Владимир Путин может праздновать триумф, который зиждется не только на искренней поддержке избирателей, но и на умело задействованном личном авторитете президента. И теперь в России начинается подлинная борьба за власть. Ведь именно хозяин Кремля объявил состоявшиеся в воскресенье парламентские выборы первым раундом президентских выборов марта 2008 году, прекрасно зная, что ему скоро придется сменить кресло. Полученный на плебисците мандат призван гарантировать ему "моральное право" оставаться номером первым, пусть даже и не на посту президента. И россияне, если оставить в стороне обвинения в нарушениях, выразили этому свою поддержку. Обзор подготовил Сергей Ромашенко