Популярный телевизионный юморист Дейвид Леттерман на своём ежевечернем шоу сказал, что у него на душе полегчало, когда он посмотрел на канале сети общественного ТВ новостную программу российского телевидения. «Слава Богу, - смеялся Леттерман, - а я-то думал, что ничего бездарней, чем моя родная сеть CBS, в мире нет». Вообще в последние дни российское телевидение приобрело своеобразную известность в Америке, порой оттесняяя на второй план и президентскую гонку, и Багдад. The Wall Street Journal пишет, что в Москве государственные каналы, подобно министрам в кабинете президента Владимира Путина, держат руки по швам, сообщая только те новости, которые касаются Путина, или выгодны ему, или приятны ему лично. The New York Times на первой полосе, под заголовком «На российском телевидении исполняют любое желание Путина», поместила интервью с Владимиром Кулистиковым, главой российского информационного агентства «Вести». Он откровенно заявил: «Если бы я не был предан господину Путину, я бы не работал здесь». Газета отмечает, что ныне Первый канал и канал «Россия» превратились по сути в информационные агентства Кремля. Кремлю, пишет газета, нет нужды проверять тексты или просматривать сюжеты до выхода в эфир, как это было при советском режиме, ибо надёжно действует самоцензура телевизионщиков. The NewYork Times посвятила российскому ТВ редакционную статью, где отмечает, что там теленовости всё больше преследуют цель понравиться аудитории, состоящей из одного-единственного зрителя: президента Владимира Путина... Новости, отмечает газета, начинаются так, как это зачастую делается при диктаторских режимах: с официального пересказа повестки дня лидера нации. Даже если события для президентской предвыборной кампании неблагоприятные, как было на днях, когда российские ракеты раз за разом отклонялись от курса прямо перед телекамерами, российское телевидение пытается «подкорректировать» сообщения о них в эфире. В отличие от западных станций, которые в таких случаях не чураются неприятных новостей, российские станции подчёркивали обещания господином Путиным будущих достижений. «Для страны, пытающейся избавиться от своего тоталитарного прошлого, - это опасное скольжение по наклонной плоскости », - отмечает Нью-Йорк Таймс. С другой стороны, по оценке газеты, некоторые печатные издания, интернет-сайты и радио «Эхо Москвы» предлагают больше скептицизма, здоровых дискуссий и демонстрируют борльше независимости. Однако, их аудитория невелика, по сравнению с телевизионной, и, возможно, этот факт пока что и служит им защитой.

Юрий Дулерайн, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА