Согласно результатам опроса, проведенного по заказу телеканала RTL институтом изучения общественного мнения Forsa, канцлер Герхард Шрёдер стал победителем в дуэли с Ангелой Меркель в большинстве направлений, по которым было проведено исследование. Специалисты института изучили мнение телезрителей, оценивших уровень компетентности дуэлянтов в разных областях.

5:4 в пользу канцлера

Непосредственно по окончании опроса демоскопы провели телефонный опрос более 2000 телезрителей. Согласно полученным данным, действующий канцлер одержал победу в четырех из пяти направлений опроса. Так, 55 процентов опрошенных высказали мнение, что Шрёдер будет успешнее руководить страной, чем Меркель. В пользу кандидата на пост канцлера от ХДС/ХСС высказались 37 процентов участвовавших в опросе.

51 процент респондентов считают, что Шрёдер в ходе теледебатов лучше аргументировал свои предвыборные заявления. У Меркель этот показатель равен 36 процентам. Свои чисто человеческие симпатии Шрёдеру выказали 57 процентов телезрителей, опрошенных специалистами Forsa. Меркель симпатична 34 процентам.

"Шрёдер одержал победу по всем статьям", - таково мнение 54 процентов респондентов. 31 процент телезрителей, напротив, считает абсолютной победительницей Меркель. Зато Меркель (43 процента) незначительно опередила Шрёдера (41 процент) в вопросе о компетентности в области экономики и рынка труда.

13 процентов от числа опрошенных заявили, что теледуэль изменила их решение по поводу предстоящего голосования на досрочных выборах, которые состоятся 18 сентября. 87 процентов сохранили прежнее мнение.

Проиграла, но не разгромлена

По мнению ряда экспертов, наблюдавших за ходом теледуэли с профессиональной точки зрения, выступление в прямом эфире Ангелы Меркель было неожиданным. Причем, "неожиданным" в позитивном смысле.

И хотя Шрёдер подтвердил свой имидж профессионала в общении с массмедиа, Меркель крепко стояла на ногах. По словам председателя секции политической психологии Союза немецких психологов Томаса Клихе (Thomas Kliche), политики в ходе дебатов вряд смогли изменить первоначальные установки большей части избирателей.

"Дискуссия была чересчур поверхностной, - считает гамбургский ученый, - и напоминала перепалку". По мнению психолога, ни один из теледуэлянтов не продемонстрировал "убеждающего прагматизма", а заявления, сделанные Шрёдером и Меркель, не были информативными.

Ученый из Трира, эксперт в области массмедиа Ханс-Юрген Бухер (Hans-Jürgen Bucher) считает, что во время дебатов Шрёдер успешно "продемонстрировал себя в роли государственного деятеля и руководителя".

"Меркель же слишком сильно вошла в роль дуэлянтки, бросившей вызов", - сказал в интервью агентству AP ученый.

Меркель увлеклась, журналисты растерялись

По его словам, она, как всегда, успешно критиковала позиции и действия Шрёдера и "красно-зеленого" правительства, но увлеклась этим настолько сильно, что упустила возможность "представить общественности прагматичные альтернативы ХДС".

"Стратегия Меркель была слишком наступательной, - отметил Бухер. - А действия порой даже несколько наглыми". Однако государственным деятелем в этой дуэли показал себя однозначно Шрёдер, считает эксперт.А вот кто действительно проиграл в пух и прах в ходе теледуэли, так это журналисты, убежден ученый из Трира. "Это было сильным выступлением политиков и слабым - модераторов, - подчеркнул Ханс-Юрген Бухер. - Журналистам не удалось структурировать диалог и вести его последовательно, чем и не преминули воспользоваться Шрёдер и Меркель".