Газета General-Anzeiger пишет:

Папе Римскому предстоит посетить страну, в которой неуверенность стала своего рода государственной доктриной. В Турции все живут в страхе друг перед другом, мусульмане побаиваются христиан, государство опасается ислама и курдов, правительство - военных. Вездесущие страхи и подозрения не только приводят к напряженности в обществе и к табуизации ряда важных тем, но и провоцируют порой совершенно неадекватную реакцию на многие события внутренней и внешней политики.

Как следствие Турция сама себе мешает реализовать те преимущества, которые вытекают из ее геостратегического и экономического положения. Форсированные меры, направленные на вступление Турции в ЕС, только усилили бытовавшие среди населения предрассудки относительно возможных последствий европейской интеграции. Не приведет ли это к усилению европейского влияния на политику Турции? Не заставит ли Европа турецкие власти пойти на уступки в кипрском вопросе? Не является ли Папа Римский противником членства Турции в ЕС?

Но если представить себе хотя бы на миг, что Турция открыто принялась бы за решение тех проблем, которые долгое время вытеснялись, например, согласилась бы признать суверенитет единого Кипра и гарантировать свободу вероисповедания своим конфессиональным меньшинствам… Или воспользовалась бы визитом Папы Римского, чтобы продемонстрировать всему миру, какой вклад в состоянии внести в диалог культур Турция – светское, мусульманское государство с мусульманской культурой. Однако если взглянуть на то, как обстоят дела сегодня, большого прогресса в обозримом будущем здесь ожидать не приходится.

Газета Tageszeitung полагает, что в проблеме разделенного Кипра виноват Евросоюз:

С момента национального размежевания киприотов минуло тридцать лет, когда в 2004 году ООН наконец-то представила на обсуждение план мирного воссоединения Кипра. Евросоюз поддержал эту инициативу также как и большинство населения турецкой части острова, в то время как греки-киприоты целенаправленно саботировали реализацию плана ООН. Между тем заявления политиков ЕС относительно того, что Турция, отказываясь признать независимость греческой части Кипра, ставит под сомнение суверенитет государства, являющегося членом Европейского Союза, лишь подчеркивают несостоятельность Брюсселя в этом вопросе. Стоит ли удивляться, что большинство турок рассматривает позицию ЕС в отношении Кипра как удобный предлог для того, чтобы постепенно свести на нет переговоры об условиях вступления Турции в Евросоюз.

Газета Tagesspiegel указывает на значительные различия между европеизированной западной частью Турции и аграрными и слаборазвитивыми восточными провинциями:

Слишком велика пропасть, разделяющая прогрессивную часть населения и тех, кто живет вчерашним днем. Восточные регионы Турции, в особенности это касается сельской местности, сильно отстают в экономическом и социальном отношении. Западная часть страны, где расположено большинство турецких крупных городов, почти полностью европеизирована. Население западных регионов с трудом представляет себе разрыв с Евросоюзом, так как здесь вполне отдают себе отчет в том, что не будь давления из Европы, процесс демократизации турецкого общества никогда бы не продвинулся столь далеко. Не надо забывать, что диктаторские режимы в Испании, Португалии и Греции рухнули не в последнюю очередь благодаря массированной поддержке, которую оказывали демократическим движениям в этих странах европейские соседи. Если Европа предоставит туркам шанс, то Турция, удачно сочетающая демократию и ислам, могла бы стать в будущем моделью для других государств Среднего Востока.

Обзор подготовил Виктор Кирхмайер