1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

В Эстонии не утихают страсти вокруг Бронзового солдата

6 марта 2007 г.

Таллиннские власти собрали 6 марта «круглый стол», куда вошли представители всех слоев столичной общественности. Было подчеркнуто, что местные органы будут тщательно следить за развитием ситуации. Репортаж из Таллинна.

"Проблема Бронзового солдата" ознаменовала и предвыборную кампанию в странеФото: dpa - Bildfunk
Премьер-министр Эстонии Андрус Ансип ратует за перенос Бронзового солдатаФото: picture-alliance/dpa

Таллиннские власти, состоящие из сторонников Центристской партии и относящиеся отрицательно к сносу памятника, вдруг вспомнили, что они являются хранителями традиций Ганзейского союза, куда столица Эстонии входила с XIY века. А в Ганзейском союзе господствовало так называемое Любекское право, наделявшее свободных жителей города возможностью самим решать, что строить, а что сносить, а также – где и кого хоронить на муниципальной земле. Любопытно, что эти положения – правда, в модифицированном виде – вошли в современную конституцию Эстонии. Вот и решил город подать в суд ни больше ни меньше как на государство – поскольку, как гласит жалоба, одобренный Закон о защите воинских захоронений неоправданно вмешивается в полномочия местных самоуправлений, безжалостно попирая их конституционные права. Теперь у государственного суда есть четыре месяца, чтобы ответить горожанам отказом или отменить несовершенный закон. И хотя формально власти страны имеют право сносить памятник уже сегодня, все та же добрая ганзейская традиция, в верности которой нередко клянутся местные политики, предполагает, что государственная власть не станет предпринимать опрометчивых шагов в ожидании решения суда.

Полную версию репортажа нашего корреспондента в Таллинне Александра Цукермана слушайте в информационно-аналитической программе «Хроника дня».

Пропустить раздел Еще по теме
Пропустить раздел Топ-тема

Топ-тема

Пропустить раздел Другие публикации DW

Другие публикации DW