1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Германия и Франция выиграли, а евро – проиграл

Александр Варкентин, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА26 ноября 2003 г.

В 1996 году страны ЕС подписали в рамках Маастрихтского договора так называемый Пакт стабильности. Он устанавливал жесткие границы уровня инфляции, государственной задолженности и дефицита госбюджета не выше 3%.

Уговорил всё-таки...Фото: AP

До 4 утра совещались, а, вернее, ожесточенно спорили министры финансов стран, входящих в "Еврозону". Результат ночных бдений можно сформулировать кратко: Германия и Франция выиграли, евро проиграл. Теперь давайте попробуем разобраться в сути спора. Материя вроде бы сухая, а на самом деле принятые во вторник решения могут иметь вполне конкретные последствия для евро. В 1996 году страны Евросоюза подписали в рамках Маастрихтского договора так называемый Пакт стабильности. Он устанавливал жесткие границы уровня инфляции, государственной задолженности и дефицита госбюджета. Например, дефицит госбюджета не должен превышать 3% ВВП. Задумывались все эти меры, чтобы приструнить южан - итальянцев, греков, испанцев - которые с лёгкостью уживались с инфляцией в 10-15%. Кроме того, "пакт стабильности" должен был служить критерием для приёма в "евроклуб" новых стран.

На жестких границах в своё время категорически настаивала и Германия. Это должно было убедить население в том, что отказавшись от немецкой марки, те получат взамен не менее стабильный евро. И вот теперь скандал: именно в Германии второй год подряд дефицит госбюджета превышает те самые 3%. Хуже того, госбюджет на будущий год уже запланирован с дефицитом до 4%. Сходное положение и во Франции. По идее, "пакт стабильности" предусматривает жестокие меры наказания за такое безответственное обращение с государственными финансами: сначала предупреждение, потом обязательные меры по оздоровлению бюджета и, наконец, штрафы. Германии грозил штраф вплоть до 10 миллиардов евро, Франции до 7,5 миллиарда. Но на ночном совещании в Брюсселе большинством голосов приняли решение: ни штрафов, ни других санкций не вводить, а поверить Франции и Германии, что те исправятся к 2005 году. Министр финансов Германии Ханс Айхель не скрывает удовлетворения.

Ханс АйхельФото: AP

Долги для снижения налогов

Аргументация немецкого министра сводится к цепочке доводов: залезать в дополнительные долги ему надо, чтобы снизить налоги. Налоги надо снизить, чтобы дать после затяжной стагнации толчок экономическому росту. А экономический рост просто необходим, чтобы снизит уровень безработицы. Как только безработица снизится, тут же сократятся государственные расходы, а налоговые поступления возрастут. Вот так к 2005 году Германия и могла бы выйдет на нормы "пакта стабильности".

Налицо раскол между крупными и малыми странами Европы. Вместе с тем, предупреждают эксперты, нынешний высокий курс евро объясняется не столько стабильностью европейской валюты, сколько слабостью американского доллара. Положение может в любой момент измениться. В третьих, нанесён непоправимый ущерб самому "пакту стабильности": по какому праву "старые" члены клуба могут требовать от кандидатов, например, Чехии, Польши или Венгрии соблюдения финансовой дисциплины, которую сами же они и нарушают? Многие обозреватели даже говорят о "похоронах пакта стабильности". И, наконец, ночной компромисс подорвал авторитет Еврокомиссии.

Педро СольбесФото: AP

Комиссар Еврокомиссии по финансовым вопросам испанец Педро Солбес настаивал если не на штрафных санкциях, то хотя бы на обязательных мерах экономии.

Хансу Айхелю осталось сделать самую малость: навести, наконец, порядок в финансах страны.

Пропустить раздел Еще по теме
Пропустить раздел Топ-тема

Топ-тема

Пропустить раздел Другие публикации DW

Другие публикации DW