1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Германия претендует на постоянное членство в Совете Безопасности ООН

23 сентября 2009 г.

О необходимости реформировать Совет Безопасности ООН говорят уже более четверти века. С точки зрения Берлина, итогом такой реформы должно стать повышение статуса Германии и некоторых других стран в самой организации.

Ангела Меркель выступает на генеральной ассамблее ООН осенью 2007 года
Ангела Меркель в Нью-Йорке (фото из архива)Фото: AP

Первые робкие попытки повысить статус Германии в ООН предпринял еще в последнем десятилетии прошлого века министр иностранных дел Клаус Кинкель (Klaus Kinkel). Канцлер Гельмут Коль (Helmut Kohl), однако, увлеченный процессом и занятый проблемами объединения Германии, приоритетной такую задачу не считал.

Группа G4

Йошка Фишер и Герхард ШрёдерФото: AP

Большую активность развил в этом отношении его преемник Герхард Шрёдер (Gerhard Schröder). Став канцлером, он попытался заручиться поддержкой Японии, Индии и Бразилии, объединиться с ними в группу G4, чтобы совместными усилиями инициировать реформу Совета Безопасности ООН. Параллельно его министр иностранных дел Йошка Фишер (Joschka Fischer) колесил по отдаленным столицам, агитируя поддержать немецкий почин.

Наконец, два года назад на очередной сессии генеральной ассамблее ООН канцлер Ангела Меркель (Angela Merkel) уже весьма настойчиво заявила о готовности Германии брать на себя повышенную ответственность за дела в мире и о стремлении во имя этого получить постоянное место в Совете Безопасности. Совбез в его нынешнем виде, заявила тогда Ангела Меркель, "более не отражает мировые реалии".

Пережиток истории

Совет безопасности - слепок историиФото: picture-alliance/akg-images

И в самом деле, cостав и порядок работы Совета Безопасности ООН - это слепок ситуации, сложившейся в мире по итогам Второй мировой войны. После преодоления конфликта между Востоком и Западом всем стало ясно, что необходима реформа.

"Реформа Совета Безопасности, учитывающая кардинальные изменения на мировой арене, необходима. Нет сомнения в том, что состав его участников должен быть расширен, - заявил в одном из интервью Deutsche Welle генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун. - Вопрос в том, как это сделать и кто должен войти в состав Совета Безопасности на правах постоянного члена. На этот счет велись бурные дискуссии, но пока участники мирового сообщества не сумели прийти к общему знаменателю".

Аргументы Берлина

С точки зрения Берлина состав постоянных членов Совета Безопасности следует расширить за счет стран, играющих выдающуюся роль в тех или иных регионах мира, в частности Бразилии - в Южной Америке, Японии и Индии - в Азии, ну а Германии - в Европе. Стать постоянными членам могли бы и одна-две африканские страны, но в Африке еще спорят о том, кто именно такой чести заслуживает.

Германия, не будучи постоянным членом Совета Безопасности, вносит в кассу ООН заметно больше другихФото: ap

Что касается Германии, то в Берлине указывают еще и на тот финансовый вклад, который страна вносит в кассу ООН. Он составляет 8,6 процента всего бюджета этой организации, что больше взносов четырех из пяти постоянных членов Совета Безопасности (Великобритания - 6,6%, Франция - 6,3%, Китай - 2,7%, Россия - 1,2%). Таким образом, Германия и Япония (16,6%) обеспечивают четверть всех расходов ООН не будучи при этом постоянными членами Совбеза.

"Германия - очень важная страна, - подчеркнул Пан Ги Мун. - Она вносит третий по величине финансовый вклад и участвует во многих начинаниях Организации Объединенных Наций, нацеленных на поддержание мира, обеспечение безопасности и помощи развивающимся странам".

Германии, по его мнению, следует нарастить усилия с тем, чтобы заручиться более широкой поддержкой в своем стремлении стать постоянным членом Совета Безопасности.

Еще один аргумент, который приводят в Берлине в пользу постоянного присутствия ФРГ, а также Японии в Совете Безопасности - их безъядерный статус. До сих пор только ядерные державы имеют в Совете Безопасности места постоянных членов с правом вето. На фоне кризиса режима нераспространения ядерного оружия повышение роли безъядерных стран в ООН стало бы важным сигналом, показывающим, что совсем не обязательно обладать оружием массового поражения, чтобы с тобой считались в мире.

Автор: Никита Жолквер
Редактор: Андрей Кобяков

Пропустить раздел Еще по теме

Еще по теме

Пропустить раздел Топ-тема

Топ-тема

Пропустить раздел Другие публикации DW

Другие публикации DW