Вечером 19-го октября в Берлине прошел первый за год саммит лидеров стран "нормандской четверки". Ангела Меркель (Angela Merkel), Франсуа Олланд, Петр Порошенко и Владимир Путин обсудили вопросы реализации минских соглашений, а после отъезда украинского президента оставшиеся участники встречи провели консультации по ситуации в Сирии. Уполномоченный правительства ФРГ по сотрудничеству с Россией Гернот Эрлер (Gernot Erler) в интервью DW оценил результаты переговоров.

DW: Ожидания от встречи были очень скромными. С самого начала стороны говорили, что не стоит ожидать прорыва в переговорах. Что, по вашему мнению, стало главным итогом саммита?

Гернот Эрлер: Прорыва или чуда действительно не произошло, но результаты оказались более конкретными, чем я ожидал. Это касается трех моментов. Во-первых, была согласована разработка "дорожной карты" по конкретной реализации 13 пунктов минских соглашений: с это целью пройдет встреча министров иностранных дел, которые представят свое предложение до конца ноября. До сих пор конкретная последовательность работы по имплементации Минска-2 была спорным моментом.

Во-вторых, достигнута договоренность о создании вооруженной полицейской миссии ОБСЕ. Это заметный шаг навстречу требованиям украинской стороны. Германия как председательствующая страна в ОБСЕ теперь должна осуществить соответствующие приготовления. Третья договоренность - увеличение числа зон разведения вооруженных сил враждующих сторон на линии соприкосновения. В сентябре было создано три таких зоны, а теперь к ним добавились еще четыре.

Таковы итоги переговоров по Украине. Если они будут реализованы в таком виде, то это будет означать новый шанс (на реализацию Минска-2 и урегулирование на востоке Украины. - Ред.).

- Как правительству ФРГ удалось так спонтанно организовать эту встречу? Еще в понедельник сообщалось, что будет только телефонная конференция лидеров четырех стран. С помощью каких аргументов удалось убедить Владимира Путина приехать в Берлин?

- Надо все же сказать, что эта встреча готовилась очень давно и интенсивно. Встречаться стоит только в том случае, если в итоге не придется говорить, что "мы ничего не добились", и если есть перспектива достижения успеха. Был проведен интенсивный менеджмент ожиданий: все говорили, что вероятнее всего ничего согласовать не удастся, чтобы впоследствии не было слишком большого разочарования. Но незадолго до даты, на которую была намечена встреча, все же возникло впечатление, что удастся добиться какого-то результата. На фоне этого позитивного предположения в очень сжатые сроки было решено все-таки провести саммит.

- Ввиду интенсивных боев в Сирии в последние недели не заслонила ли эта тема собой обсуждение вопросов, касающихся Украины?

- Вовсе нет, тема Украины была приоритетной, это видно и по таймингу: про Украину говорили на протяжении 5 часов, Сирии посвятили один час. По Сирии изначально были довольно скромные ожидания, в том числе, потому, что еще до встречи в Берлине Россия предприняла некоторые шаги: со вторника прекратились бомбардировки (Алеппо. - Ред.), действует режим перемирия, который может быть продлен. В Дамаске заявляют, что при определенных условиях режим прекращения огня может сохраниться даже до субботы включительно. Разумеется, это несколько снизило напряжение берлинской встречи - Путин сделал до Берлина то, чего от него требовала мировая общественность, принял режим перемирия. Поэтому переговоры по Сирии прошли не так интенсивно, как это можно было предположить.

- После саммита у правительства ФРГ прибавилось надежд на урегулирование конфликтов?

- Думаю, мы все реалисты. Всем известно, что уже не раз мы питали надежды по поводу урегулирования украинского конфликта, которые однако потом оказывались тщетными. Однако на фоне скромных ожиданий перед саммитом, надо сказать, что три согласованных пункта указывают путь для дальнейшего продвижения в направлении политического решения украинского конфликта.

- Когда состоится новая встреча "нормандской четверки"?

- Договоренностей на этот счет нет. Надеюсь, не так скоро, потому что, как правило, надежды на встречу глав МИД или лидеров стран возлагаются тогда, когда не удается добиться продвижения на местах. Если мы довольно долго будем заняты реализацией того, что было сейчас согласовано, это будет хорошим знаком. Это лучше, чем вынужденная новая встреча по причине того, что мы снова оказались в тупике.

Беседовал Владимир Есипов

Смотрите также: