1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Глава комитета ПАСЕ: Обмен Савченко должен пройти немедленно

Беседовала Виктория Власенко, Страсбург20 апреля 2016 г.

На каких условиях Парламентская Ассамблея Совета Европы готова вернуть российской делегации полномочия в ассамблее, в интервью DW объяснил глава мониторингового комитета ПАСЕ Штефан Шеннах.

Надежда Савченко на скамье подсудимых во время процесса по ее делу
Надежда Савченко во время процесса по ее делу (фото из архива)Фото: picture-alliance/dpa/Y. Kochetkov

Российская делегация не участвует в работе Парламентской Ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ), поскольку в начале этого года руководство Госдумы официально не направило свою делегацию на январскую сессию ассамблеи, чтобы таким образом избежать очередных санкций. Почему в мониторинговом комитете ПАСЕ пророчат возвращение делегации РФ следующем году и что Москве для этого надо сделать, в интервью DW объяснил глава комитета, австрийский социалист Штефан Шеннах.

DW: Господин Шеннах, существует ли сейчас диалог между ПАСЕ и российской делегацией?

Штефан Шеннах: Формально он прекратился, но на базовом уровне поддерживается. Председатель ПАСЕ Педро Аграмунд пытается использовать все возможные поводы для общения с россиянами, я сам недавно встречался со своими российскими коллегами в Белграде. Мы стараемся общаться, чтобы найти общее решение для возвращения российской делегации в ПАСЕ.

- И каким, на ваш взгляд, может быть это решение?

- Много чего случилось в мире и на Украине с тех пор, как российскую делегацию лишили части полномочий в ПАСЕ. И в России хорошо понимают, что безусловное возвращение ее делегации в ассамблею невозможно, она должна сначала приложить для этого хоть какие-то усилия.

Штефан ШеннахФото: Parlamentsdirektion/WILKE

В моем отчете о полномочиях российской делегации было сформулировано 23 условия для восстановления всех ее полномочий в ПАСЕ. И никто не просит российскую сторону выполнить все эти условия! Конечно, важно вернуть Россию в ПАСЕ, но для этого мы должны увидеть определенные шаги со стороны Москвы.

- Какие из 23 условий принципиально важны?

- Прежде всего, найти гуманитарное решение по делу Надежды Савченко.

- А как насчет прекращения аннексии Крыма, о чем упоминалось в резолюции ПАСЕ о полномочиях российской делегации?

- Что касается Крыма, то важно помнить, что в резолюции упоминалось и о состоянии прав человека в Крыму. Недавно миссия Совета Европы по правам человека под руководством Жерара Штудмана побывала в Крыму, и теперь мы имеем отчет миссии о состоянии прав человека на полуострове. Кроме того, важно, чтобы россияне пригласили нас наблюдать за ходом выборов в Госдуму этой осенью.

Выборы дают Думе шанс направить в ПАСЕ письмо о полномочиях новой делегации. Потому что когда ПАСЕ в начале этого года не получило такого письма, это означало, что российская делегация отказалась от участия в работе ПАСЕ по январь 2017 года. Когда пройдут выборы в Госдуму, то ее новая делегация вновь сможет представить на рассмотрение ассамблеи свои полномочия. Однако если Москва не пригласит на выборы в Госдуму наблюдателей от Совета Европы, это будет плохой знак.

- Разве факт формирования новой парламентской делегации России в ПАСЕ будет означать, что ее полномочия будут автоматически подтверждены ассамблеей?

- Конечно, нет. Но если россияне сделают определенные шаги для этого, то в ПАСЕ может образоваться большинство голосов в пользу подтверждения полномочий российской делегации. Мы бы не хотели третий раз накладывать санкции на делегацию Госдумы и опять ограничивать их полномочия. Это лишь увеличит пропасть между нами. Можно лишить делегацию право голоса один раз, второй, но в третий - это было бы уже критично.

Однако, подчеркиваю еще раз: Россия должна сделать шаг навстречу ПАСЕ. В частности, по ситуации на Востоке Украины и в вопросе обмена двух россиян, которым уже вынесены приговоры украинским судом, на Надежду Савченко. Но это должно быть сделано немедленно.

- Обмен Савченко будет способствовать возвращению российской делегации в ПАСЕ?

- Да. Но, по моему мнению, было бы лучше, если бы Международный уголовный суд расследовал все случаи так называемых военных преступлений, как это было в случае Балкан. Ведь если человек действительно был причастен к военным преступлениям, то он не должен избежать наказаний из-за обмена. Но на данный момент только такие обмены возможны, поскольку ни Россия, ни Украина в полной мере не признали юрисдикции Международного уголовного суда.

- Как оцениваете решение Конституционного суда России, недавно впервые разрешившего властям страны не исполнять решение ЕСПЧ?

- Это очень плохо. Потому что здесь уже речь идет об основополагающих принципах отношений между Россией и Советом Европы. Согласно российской Конституции, РФ обязана выполнять решения ЕСПЧ. К сожалению, Великобритания и Россия не всегда работают в унисон с ЕСПЧ, это его только ослабляет. И мы никогда не сможем с этим смириться.

Смотрите также:

Киев: итоги суда над российскими военными

02:41

This browser does not support the video element.

Пропустить раздел Еще по теме

Еще по теме

Пропустить раздел Топ-тема

Топ-тема

Пропустить раздел Другие публикации DW

Другие публикации DW