1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Немецкий функционер о решении СAS: Сурово, но справедливо

Беседовал Роман Гончаренко21 июля 2016 г.

Решение Спортивного арбитражного суда по иску российских легкоатлетов – жесткое, но справедливое, считает глава DOSB. Альфонс Хёрман также рассказал в интервью DW, чего ждать от МОК.

Станция допинг-контроля на Олимпиаде в Сочи, 2014
Станция допинг-контроля на Олимпиаде в Сочи, 2014Фото: picture-alliance/dpa/CITYPRESS24

Альфонс Хёрман (Alfons Hörmann) возглавляет Немецкий олимпийский спортивный союз (Deutscher Olympischer Sportbund, DOSB). Эта независимая организация возникла в 2006 году путем слияния Германского спортивного союза и Национального олимпийского комитета Германии. В интервью DW Хёрман дал оценку решению Спортивного арбитражного суда по иску российских легкоатлетов, объяснил, какие исключения возможны, и каким может быть решение Международного олимпийского комитета (МОК) о допуске к Олимпиаде в Рио-де-Жанейро всей российской сборной.

DW: Спортивный арбитражный суд в Лозанне CAS в четверг, 21 июля, объявил о своем решении оставить в силе решение Международной ассоциации легкоатлетических федераций IAAF о дисквалификации российских легкоатлетов из-за допинга. Как вы его оцениваете?

Альфонс ХёрманФото: picture alliance/dpa/P. Steffen

Альфонс Хёрман: С нашей точки зрения, это - ценное и важное решение, поскольку теперь есть ясность. По крайней мере, в легкой атлетике окончательно решено, что те, кто причастен к государственной системе допинга, не выйдет на старт в Рио. Одновременно это в какой-то степени указатель, основа для пока не принятых решений в отношении других федераций, против которых содержатся обвинения в отчете Макларена (отчет главы независимой комиссии Всемирного антидопингового агентства WADA Ричарда Макларена об организованном государством допинге в российском спорте – Ред.). Теперь эти решения нужно принимать.

- Какого решения вы теперь ожидаете от МОК? Будет ли вся российская сборная отстранена от участия в Олимпиаде в Рио в августе?

- Не уверен, поскольку нужно видеть разницу между 20-ю ассоциациями, по которым есть конкретные доказательства и теми восмью, по которым их нет. У нас, как у сторонних наблюдателей, нет всей полноты информации. Но в целом и МОК, и международные ассоциации теперь имеют важную основу, поскольку знают, что могут принимать ответственные решения, и их не отменит суд.

- Какое решение МОК поддержали бы лично вы?

- Лично я, основываясь на доступной мне информации, принял бы дифференцированное решение. Думаю, что по тем ассоциациям, по которым есть четкие доказательства в докладе Макларена, нет основания для другого решения, кроме как недопуска спортсменов к Играм в Рио. Сложнее будет с теми ассоциациями, по которым таких доказательств до сих пор нет. В этом случае с учетом действующей презумпции невиновности нужно подумать, как с ними поступить, на каком основании принять решение. Это будет сложно, поскольку мы в таком случае имеем дело с классическим случаем коллективной ответственности. Посмотрим, как решит МОК. Я считаю, что нужно будет различать эти две группы ассоциаций и атлетов .

- Вы сказали о коллективной ответственности" Именно это главная претензия российской стороны, которая возмущена тем, что "чистых" атлетов наказывают за то, чего они не совершали. Как можно защитить их интересы?Возможны ли какие-то исключения?

- Во-первых, я понимаю тех атлетов, которые считают, что их отстранили несправедливо. Это высшая мера наказания, когда не допускают к Олимпийским играм. Но там, где систематически обманывают, нужно в плане коллективной ответственности систематически исключить команду, или ее часть, от участия в соревнованиях. Это очень жесткое решение, но по-другому в этом случае - никак. Исключения есть. Например, в случае с легкой атлетикой это касается тех спортсменов, которые находились и тренировались за пределами России, и могут предоставить результаты проверок на допинг в других системах, то есть не в российской государственной системе допинга. Они могут выйти на старт под нейтральным флагом. Думаю, этого исключения достаточно.

- Какой сигнал, по-вашему, исходит от решения суда в Лозанне для российского спорта?

- Сигнал для российского спорта такой: То, что вы сделали, дорогие русские друзья, просто не отвечает правилам, не отвечает "честной игре" (fairplay). Система, которую вы приняли, неприемлема, и не с ней не будут мириться. Для всего мирового спорта это означает не что иное, как то, что правила честной игры и справедливости в смысле идеи спорта будут и в будущем ясно и четко стоять во главе угла. Кто не придерживается правил игры, тот вылетает.

Смотрите также:

Суд в Лозанне: российским спортсменам нельзя ехать в Рио

01:58

This browser does not support the video element.

Пропустить раздел Еще по теме
Пропустить раздел Топ-тема

Топ-тема

Пропустить раздел Другие публикации DW

Другие публикации DW