Главный редактор Tut.by Марина Золотова заявила, что в ее действиях не было состава преступления. Она осталась единственным фигурантом дела по незаконному доступу к ресурсам информагентства БелТА.
Реклама
В Минске во вторник, 12 февраля, начался процесс по делу главного редактора белорусского портала tut.by Марины Золотовой. Ее обвиняют в "бездействии должностного лица", в результате чего, по версии следствия, был причинен "существенный вред государственным и общественным интересам", заявил судья Александр Петраш. Общая сумма материальных претензий к Золотовой, согласно гособвинителю Юлии Харчейкиной, составляет около 70 тысяч белорусских рублей (более 2 млн российских рублей).
Как передает из зала суда корреспондент DW, Золотова не признала обвинения в ее адрес, заявив, что в ее действиях нет состава преступления. На заседании присутствовали более 100 представителей СМИ. Золотову при входе в зал суда присутствующие встретили аплодисментами.
Марина Золотова осталась единственной обвиняемой по делу о несанкционированном доступе к информационным ресурсам государственного агентства БелТА в период с начала января 2017 по конец июля 2018 года.
Что говорили свидетели
Кроме того, суд удовлетворил ходатайство БелТА приобщить к материалам дела требование о взыскании с Золотовой 6000 белорусских рублей (более 180 тысяч российских рублей), которые агентство потратило на юридическую помощь в расследовании дела. Статья, по которой обвиняется Золотова, предусматривает наказание от штрафа до лишения свободы сроком до пяти лет.
Выступая в суде в качестве свидетеля, гендиректор БелТА Ирина Акулович потребовала привлечь Золотову к уголовной ответственности, несмотря на то, что причиненный ущерб агентству был возмещен в полном объеме.
Из показаний свидетелей следует, что в БелТА не было сотрудника, отвечающего за учет количества пользователей, которые заходили в раздел платной подписки с одного и того же аккаунта. В расследуемый период договоры БелТА с клиентами не предусматривали ответственность за передачу логина и пароля. Не было оговорено и то, сколько сотрудников организаций, заплативших за подписку на БелТА, пользовались одним и тем же логином и паролем. И только во второй половине 2018 года с подписчиками заключили дополнительные соглашения, запрещающие передачу паролей третьим лицам.
На вопрос, каким образом логины и пароли могли оказаться у третьих лиц, технический сотрудник БелТА Виталий Галиновский ответил: "Наверное, кто-то из наших клиентов был неразумен и не добропорядочен". Он же пояснил, что ранее пароли отсылали подписчикам по факсу.
Всего по этому делу, возбужденному в августе 2018 года, проходили 15 человек. В их числе, в частности, оказались журналисты портала Tut.by, агентства БелаПАН, корреспондент Deutsche Welle Павел Быковский. Им вменялся в вину незаконный доступ к платным материалам государственного агентства БелТА. Свою поддержку обвиняемым журналистам выразили Евросоюз, США и ряд международных организаций.
Следующее заседание суда назначено на 13 февраля.
Смотрите также:
Взгляд на Беларусь со стороны
Белорусские политэмигранты оценивают ситуацию на родине и дают прогноз дальнейшего развития событий.
Фото: DW/G.Petrovskaja
Академик Анатолий Михайлов (Литва)
Белорусам следует понять, какой длинный путь надо пройти, чтобы наверстать упущенное. Мы слишком долго росли в атмосфере идеологического контроля и изоляции от цивилизованного мира. И когда попытались примерить на себя одежды европейского общества, получилось уродливое образование - то, что сегодня происходит в Беларуси.
Фото: Galina Petrovskaja
Доктор социологии Андрей Вардомацкий (Польша)
Нет такого диктатора, который не твердил бы об "особом пути страны", потому что это главный аргумент для поддержания веры в режим. Эта идеологическая "лапша" имеет целевой аудиторией только внутреннего потребителя, к которому иная информация извне не поступала. На самом деле в Беларуси вовсе не уникальная, а хрестоматийная диктатура с закономерным финалом в перспективе.
Фото: privat
Директор Информационного дома белорусов в Варшаве Алесь Зарембюк (Польша)
Теперь я по-иному оцениваю ситуацию в Беларуси. Если раньше придерживался более радикальных взглядов, то теперь понимаю, что быстрых перемен в стране не будет. Лидеры, способные провести реформы, и сами идеи, и новое общество будут вызревать годами. Одно дело взять власть, другое - удержать ее и изменить политическую систему.
Фото: Galina Petrovskaja
Экс-кандидат в президенты Беларуси Алесь Михалевич (Чехия)
То, что в Беларуси высокий уровень технической мысли и много образованных людей, еще не значит, что они готовы самоорганизоваться и сменить власть. Зато в номенклатуре есть много недовольных репрессиями Лукашенко в отношении чиновников. Там могут найтись те, кто не захочет быть посаженным в тюрьму. Думаю, что белорусские элиты объединятся и изменят ситуацию.
Фото: DW/G. Petrovskaja
Координатор кампании "Европейская Беларусь" Владимир Кобец (Польша)
Нет ни одного примера, когда диктатура по ее собственной воле трансформировалась бы в демократию. Поэтому, думаю, что никакой диалог Минска с Брюсселем и никакие договоренности с режимом не изменят ситуации в Беларуси. Лукашенко не держит слово и ведет свою игру. От Запада ему нужны только деньги и рынки для белорусских товаров, чтобы его семья сохранила свой контроль над страной.
Фото: DW/G. Petrovskaja
Лидер инициативы "StudAlliance" Кирилл Атаманчик (Литва)
Белорусской оппозиции стоит избавиться от иллюзий, что ЕС будет исполнять роль меча, который отрубит голову авторитарному режиму. С позиций ультиматумов, на одних эмоциях эту систему победить нельзя. Важны дискуссии, в которых не стоит поддаваться иррациональным порывам, затягивающим в политиканство вместо политики, как это сейчас и происходит в оппозиционной среде.
Фото: Galina Petrovskaja
Бизнесмен Павел Маринич (Литва)
Вопрос демократических преобразований в Беларуси предрешен. В стране достаточно умных людей с разными политическими взглядами, но с одной идеей - независимости государства. Они должны объединиться, чтобы никогда больше не допустить в будущем нового авторитаризма в стране. Я считаю, что Беларусь должна стать парламентской республикой, а президентские полномочия надо ограничить.