Ученые и экологи бьют тревогу: климат меняется быстрее, чем предполагалось ранее, и ждать никого не будет. Чего это может стоить человечеству? Об этом - сегодня в нашей программе.

Климат на нашей планете меняется быстрее и драматичнее, чем нам кажется. Об этом не устают нам напоминать экологи, ученые и независимые эксперты. Всемирный фонд дикой природы WWF на днях опубликовал новые данные о том, что плавучие льды Арктики могут растаять уже к 2040 году, и тогда мировой уровень воды поднимется более чем на один метр. А американское Национальное управление океанических и атмосферных исследований сообщило, что осенние температуры в Арктике уже сейчас превышают норму на 5 градусов. Но все эти тревожные новости оказались в тени экономического кризиса и сообщений с мировых бирж. Экологические проблемы были задвинуты на задворки общественного сознания проблемами экономическими. Исправить ситуацию решил Потсдамский Институт климатических исследований и провел на прошлой неделе международную конференцию о проблемах глобального потепления и их взаимосвязи с финансовым кризисом. Продолжение темы в следующем сообщении.

"От знания - к делу: общая ответственность за изменение климата" - под таким девизом в Германии на прошлой неделе прошла ежегодная конференция по защите климата. Организаторы - потсдамский Институт климатических исследований - задались целью усадить за стол переговоров представителей экономики, государства и потребительского сектора для разработки стратегий по предотвращению экологической катастрофы. В прошлом году подобное мероприятие прошло более торжественно и официально: среди гостей можно было увидеть и лауреатов Нобелевской премии, и политиков высокого ранга, и звезд экономики. Но этой осенью их главной заботой является вовсе не глобальное потепление, а финансовый кризис. Организаторы предполагают, что именно по этой причине многие приглашенные не смогли принять участие в конференции. Это не может не беспокоить директора Потсдамского Института климатических исследований Ханса Йоахима Шелльнхубера. Он считает, что глобальное потепление может стать жертвой финансового кризиса:

"Губительно заявлять: ну хорошо, сейчас наступил финансовый кризис, давайте в очередной раз перенесем решение климатических проблем на лет десять. В таком случае это будут именно те десять лет, которых нам потом будет катастрофически не хватать, чтобы потом предотвратить столь опасные процессы климатических перемен".

Ханс Йоахим Шелльнхубер - самый известный в Германии исследователь глобального потепления. Его мнением дорожит сама канцлер ФРГ Ангела Меркель. Вот уже несколько десятилетий подряд Шелльнхубер пытается убедить общественность в том, что каждый год бездействия может доставить жителям планеты серьезные проблемы в будущем. Но несмотря на его старания и даже успех в проведении подобных международных симпозиумов, Шелльнхубер считает, что всего этого явно не достаточно для того, чтобы избежать экологической катастрофы.

"Все экологические факторы указывают на то, что климатический кризис не ослабляется, а наоборот - он усиливается. Мы установили, что объемы выбросов парниковых газов увеличиваются намного быстрее, чем предполагалось ранее. Намного быстрее тают ледники в Гренландии и в Гималаях. Все знаки на виду, осталось их только осмысленно воспринять".

По мнению его ученых, экологические проблемы давно уже затронули не только политику, но и экономический сектор. И именно во времена финансового кризиса не следует об этом забывать. " Финансовый кризис покажется нам легким бризом по сравнению с тем экологическим смерчем, который нам еще предстоит пережить", - считает сотрудник Института исследования климата, экологии и энергетических ресурсов в Вуппертале Херман Отт. Его критика направлена в адрес политиков и экономистов, которые, по его мнению, не стремятся воплотить в жизнь решения предыдущих конференций. Одно из них - это принятие ЕС законопроекта об энергетике и климатических изменениях. На заседании Европейского Совета, которое прошло в середине октября, лидерам ЕС компромисса по этому законопроекту добиться так и не удалось. Девять стран остались недовольны предложенными мерами, а премьер-министр Италии Сильвио Берлускони даже угрожал наложить на этот так называемый климатический пакет вето. По мнению итальянских властей, он является слишком дорогим в условиях мирового финансового кризиса. Новые члены ЕС также стоят на своем: например, польские власти считают, что в их стране царит неблагоприятная экономическая обстановка, и это мешает вплотную заняться вопросами сохранения окружающей среды. В результате принятие решения было перенесено на декабрь. Не лучшим образом обстоят дела с Германией, несмотря на официальную поддержку властей страны данной инициативы. Немецкий министр экологии Зигмар Габриэль считает, что несмотря на финансовый кризис, недопустимо позволять себе затягивать с принятием пакета законопроектов по защите климата. "Весь мир сейчас, глядя на нас, пытается получить ответ на вопрос, сможет ли Европа привести экономические и экологические интересы к общему знаменателю", - заявил Габриэль на прошлой неделе. По его мнению, если победят скептики, то это может самым драматическим образом сказаться на международной борьбе за защиту климата. Подобным образом о данной проблеме высказался и министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер. Он опасается того, что из-за финансового кризиса защита климата может потерять вес в политических дебатах, а это в свою очередь грозит изменением приоритетов в экологической политике на международном уровне. По мнению сотрудника Института исследования климата, экологии и энергетических ресурсов в Вуппертале Штефана Летхенбёмера, несмотря на заявления высокопоставленных политиков страны, Германия теряет роль лидера по экологии и сохранению климата.

"С одной стороны, Германия сыграла решающую роль в том, чтобы страны Европейского союза в прошлом году утвердили общие экологические цели. С другой же стороны, если более конкретно присмотреться к тому, как данные цели осуществляются, то можно увидеть, что и в Германии есть люди и компании, которые в данном вопросе преследуют лишь собственные интересы. Таким образом, получается, что ФРГ занимается реализацией климатического пакета ЕС, имея в своем ряду тех, кто данную инициативу блокирует".

Здесь имеется в виду то, что Германия требует сделать исключения из общих правил для представителей промышленного сектора, потребляющих особенно большое количество энергии. Сюда относятся отрасли по производству стали и цемента. По оценкам немецкого правительства, если их обложить высоким экологическим налогом, то они не смогут выжить в жестких условиях конкуренции. Поэтому большинство экспертов не удивятся, если законопроект по вопросам климата и энергетики ЕС в этом году принять не удастся. Говорит директор Потсдамского Института климатических исследований Ханс Йоахим Шелльнхубер:

"Такие взгляды будут иметь место еще примерно 20 лет. Я думаю, что в лишь через 20 лет мы, человечество в целом, определимся с тем, сможем ли мы адекватно решить данную проблему".

Но глобальное потепление ждать не будет. Это подтверждается в очередной раз и американскими исследованиями. Специалисты НАСА и Института океанографии в Калифорнии пришли к выводу, что реальные объемы парниковых газов в атмосфере Земли превышают ранее установленные как минимум в четыре раза. Несмотря на все это, как стало ясно из только что переданного сообщения, экспертам и экологам крайне трудно достучаться до сознания тех, кто стал жертвой финансового кризиса. Как же объяснить людям, что против глобального потепления необходимо бороться даже тогда, когда происходит крушение банковских систем, ведь, скажем, девальвация ценных бумаг и потеря собственных денег заметны, а повышение температуры на Земле нет? На этот вопрос отвечает директор Потсдамского Института климатических исследований Ханс Йоахим Шелльнхубер:

"Финансовым кризисом злоупотребляют те, кто и до этого был против защиты климата. И именно им в конечном счете придется столкнуться с серьезными проблемами в будущем. Посмотрите, сколько миллиардов за последние недели было потеряно по причине близоруких действий и недальновидной политики. Жертвы банковского кризиса жили сегодняшним днем и не думали о том, какие последствия их могут ожидать в следующем квартале. Точно также мы поступаем с нашей природой и климатом. Мы пытаемся быстро заработать путем эксплуатацией природных ресурсов в виде угля, нефти и газа и не думаем о том, что при этом мы уничтожаем огромный капитал будущего".

Для большей наглядности Ханс Йоахим Шелльнхубер приводит факт, мало известный широкой общественности: по его словам, в один только миг человечество потребляет такое количество угля, газа и нефти, которое способно образоваться лишь за один миллион лет.

"В долгосрочной перспективе мы не можем себе позволить такое разбазаривание капитала. Мы должны объяснить обществу, что если мы будем продолжать жить с мировоззрением, которое привело к краху финансовую систему, то коллапс в отношении природных ресурсов и климата неминуем. При этом стоит добавить, что последствия такого коллапса 500 миллиардами евро исправить не удастся".

Последствия глобального потепления дают о себе знать и в России. Как сообщают информационные агентства, 24 октября в Чите прошел научный симпозиум по проблемам изменения климата. Там были озвучены данные о том, что в Забайкалье стремительно повышается среднегодовая температура воздуха. По оценкам специалистов, за последние 30 лет она увеличилась на 2 градуса. При этом влажность воздуха остается на прежнем уровне. Эту тенденцию специалисты считают опасной. В некоторых районах края уже сейчас обнаружены признаки опустынивания. Тает и вечная мерзлота. В первую очередь, на изменения климата реагирует животный и растительный мир. Так, юго-восток Забайкалья покидают крупные копытные животные, перемещаясь на север.

И завершим мы сегодня нашу программу сообщением о вручении Немецкой экологической премии, которое состоялась в воскресенье 26 октября в Ростоке. С 1993 года Федеральный немецкий фонд по экологии вручает эту зеленую награду заслуженным деятелям в области охраны природы и защиты климата. В этот раз ее обладателем стал 45-летний микробиолог Хольгер Цинке. Он руководит компанией Brain AG в Гессене, известной своими экологичными изобретениями. Например, Цинке создал микроорганизмы, которые можно применять для производства экологичного стирального порошка. Такой порошок может стирать белье даже при низких температура. С помощью него можно сэкономить энергию и сократить уровень выбросов углекислого газа на один миллион тонн. Помимо этого, компания Brain занимается производством биоматериалов, которые позволяют создавать ряд продуктов химической промышленности, например, малярных красок, тканей, пластмассы, без применения нефтехимии. За годы своей деятельности Хольгер Цинке заработал в Германии репутацию пионера биотехнологической отрасли. Вторая экологическая премия досталась исследователю климатических процессов Эрнсту фон Вайцзекеру. Каждый лауреат получил грамоту и 250 тыс. евро.

Что интересно, вручение подобной награды состоялось и в России. 25 октября в Москве состоялась церемония вручения «Национальной экологической премии» - единственной в России награды за достижения в области экологии. Она учреждена Фондом имени Вернадского и Госдумой при поддержке Совета Федерации. По сообщению информационных агенств, в конкурсе приняли участие более ста пятидесяти российских промышленных предприятий, научно-исследовательских институтов, образовательных учреждений и общественных организаций. Лауреатами конкурса стали российские предприятия нефтегазовой отрасли: «Газпром трансгаз Ставрополь» с проектом «Экологический атлас предприятия» и «Газпром добыча Оренбург».