1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Госдума занялась абортами: эксперты опасаются роста материнской смертности и коррупции

6 сентября 2011 г.

Россия на распутье: возвращаться к советской системе абортов или выбрать европейский путь? Законодатели при помощи новых запретов надеются увеличить рождаемость. Правозащитники опасаются обратного эффекта.

Новорожденные
Ужесточение закона об абортах призвано повысить рождаемостьФото: AP

Поправки в законопроект "Об основах здоровья граждан", касающиеся правил искусственного прерывания беременности в России, начнут рассматриваться в Госдуме 7 сентября. Эксперты считают, что в случае принятия документа материнская смертность, число подпольных абортов и коррупция в российской системе здравоохранения резко увеличатся. Законотворцы утверждают, что заботятся лишь об укреплении института материнства.

Что предлагают депутаты

Документ, подготовленный первым зампредом комитета Госдумы по промышленности единороссом Валерием Драгановым, предполагает введение новых правил. Желающая сделать аборт замужняя женщина должна будет предоставить письменное согласие мужа, а несовершеннолетняя - родителей. Все социальные показания, помимо изнасилования, перестают являться основанием для прекращения беременности на поздних сроках.

Аборт нельзя будет проводить ранее, чем через неделю после обращения. Женщина будет обязана пройти УЗИ с просмотром изображения плода и прослушиванием его сердцебиения. Также ей предстоит принудительная беседа с психологом. Врачам разрешается отказываться от проведения аборта по убеждениям, а аптекам запрещается продавать без рецепта средства для медикаментозного аборта. Реклама абортов также полностью запрещается.

Авторы поправок предлагают на уровне отдельных неконституционных актов наделить эмбрион правами человека. "Мы призываем думать о живом человеке не только после родов, но и до", - объяснил Deutsche Welle Валерий Драганов. Основная цель, по его словам, - "стимулировать женщину не к избавлению от ребенка, а к его рождению".

Сиротство или уют

Эксперты усматривают в депутатской инициативе массу угроз. Во-первых, эмбрион не имеет прав человека, не обладая таковым статусом, - ни по российской Конституции, ни по международным нормативам. Во-вторых, новшество чревато ростом числа сирот. Как заявил Deutsche Welle президент Общества специалистов доказательной медицины Василий Власов, тот факт, что из социальных показаний к абортам на поздних сроках остается только изнасилование, говорит о том, что такие причины, как потеря кормильца и разрушение семьи, перестают действовать.

"Это значит, что женщины будут вынуждены рожать и бросать детей", - говорит профессор Власов. Депутат Драганов возражает: "Я знаю, сколько денег мы даем на материнство. Их достаточно. Не надо маргинализировать ту часть общества, которая пусть и не очень хорошо живет, но вполне может справиться с рождением ребенка". Требование письменного согласия от родителей и мужей, по его мнению, только укрепит семьи и позволит им воспитывать детей в "атмосфере уюта".

Бесплодие или чувство вины

Драганов надеется, что принудительное УЗИ пробудит материнские чувстваФото: Fotolia/Mikael Damkier

Задаются специалисты и вопросами по поводу абортов на ранней стадии. "Чем позже делается аборт, тем его труднее делать", - отмечает Василий Власов. По его словам, в России при прерывании беременности и так чаще всего используются такие "доисторические методы", как выскабливание матки, давно не рекомендуемые ВОЗ. При отсрочке аборта обращение к этой технологии становится неизбежным, что чревато осложнениями вплоть до бесплодия и - в крайних случаях - смерти.

Принудительное общение с психологом, подразумевающее выпуск специальных методических пособий для врачей, противоречит правилам работы медицинских психологов. "По этическому кодексу они не имеют права работать принудительно и не имеют права негативно воздействовать на человека", - говорит Василий Власов. Между тем, по его данным, в методичке прописано, что основная цель психолога - вызвать у женщины чувство вины за убийство.

"Драганов считает, что никакого нарушения прав женщин в его инициативе нет. "Это демагогия. Права остаются и даже укрепляются, - говорит он. - Я всего лишь предлагаю прослушать сердцебиение - может, у матери родится какое-то чувство". Депутат признает, что помимо моральных его инициатива поднимает и финансовые вопросы. На проведение принудительных УЗИ потребуются средства. Драганов рассказал Deutsche Welle, что уже встретил противодействие Минздрава, который не желает тратить на это деньги. Однако, по его словам, все возможно уладить в рамках системы обязательного медстрахования.

Интернет-подполье

Еще одна проблема, к которой апеллируют противники законопроекта, - угроза роста числа подпольных абортов. "В странах, где аборты малодоступны или недоступны, резко повышается количество криминальных абортов", - отмечается в исследовании инициативной группы "Бороться с абортами, а не с женщинами". Врачи соглашаются с этим и объясняют, что в этих условиях развитие фармацевтики еще больше вредит ситуации.

"Если 20 лет назад запрет абортов имел под собой хоть сколько-нибудь реальную основу, потому что эта процедура означала серьезное хирургическое вмешательство, то сейчас выполнение абортов облегчается за счет медикаментозных препаратов", - говорит Василий Власов. Он предсказывает, что после введения ужесточений так называемые наборы для прерывания беременности со значительно большей активностью начнут продаваться в интернете. При этом никакой ответственности у продавцов не будет.

Автор: Евлалия Самедова

Редактор: Татьяна Петренко

Пропустить раздел Еще по теме

Еще по теме

Пропустить раздел Топ-тема

Топ-тема

Пропустить раздел Другие публикации DW