Газета "Хандельсблат", в частности, пишет:

По какому пути идет Россия при Путине? Отклоняется ли она от демократической цели? И как относится Запад к России? Число провинностей достигло такого масштаба, что уже просто смешно говорить о прискорбных единичных случаях.

А призывы к стабильности напоминают о советских временах… Тогда также говорили о стабильности и подчиняли ей все – стабильность ради того, чтобы не нарушить поставки энергоносителей, стабильность ради поддержки торговые отношения, стабильность ради того, чтобы не подвергать риску выезд российских немцев.

Может ли это действительно быть критерием в отношениях с соседом, который является членом Совета Европы, ОБСЕ и поддерживает тесные связи с ЕС? Ответ однозначный - нет. Возможно, канцлер и верит в то, что умеренный тон и комплименты в адрес Путина могут достичь многого. Но другие требуют решительной и полногласной критики.

Тему продолжает газета "Тюрингер альгемайне":

Канцлера часто обвиняют в излишней осмотрительности - когда речь заходит о вещах, которые в России истолковываются иначе. Ведь то, что он сейчас вновь заключил в объятия президента Путина, не дает Москве оснований всерьез относиться к критике Запада. Слишком уж откровенно в мире, особенно в Германии, признают, что зависимость других стран от российских нефти и газа является основным козырем Москвы.

После этого напрашивается мысль, не связана ли новая гонка ядерных вооружений каким-то образом с тем, что Шредер все приукрашивает и приглашает Путина на свой день рождения в частном кругу, переходя в общении с ним на "ты"?

Конечно, Путину хотелось бы, чтобы никто больше не осмеливался упрекать его в терроризировании чеченских граждан или в одиозном уничтожении ЮКОСа. Пользуясь ореолом демократа на Западе, Путину удалось заткнуть рот практически всем средствам массовой информации у себя дома.

Газета "Осттюрингер цайтунг" пишет:

В политике Германии по отношению к России неуместна ни расплывчатая смена курса, ни бессмысленная критика. Развитие сотрудничества как на экономическом, так и на политическом поприще – это, похоже, единственный путь к успеху.

В России вряд ли можно быстрыми темпами развить демократическое общество по западному образцу. Однако эта страна утвердилась бы на мировой арене независимо от отношений с ФРГ. Однако в рамках сотрудничества, считает лидер "зеленых" Бютикофер, можно затронуть и требующие критики аспекты российской политики. Причем, не только можно, но и нужно.

Тему продолжает газета "Брауншвейгер цайтунг":

Остается надеяться, что мужская дружба не приведет к тому, что та или иная проблема будет исключена из обсуждения или положена под сукно.

Качество отношений между государствами измеряется не тем, как относятся друг к другу их руководители. Последнее лишь надстройка. Тон же должен задавать базис, а над ним еще следует поработать – путем более тесного политического сотрудничества, развития экономических связей, расширения молодежных обменов…

Газета "Вестфален-Блат" иронизирует по поводу ЮКОСа:

Почему, господин Владимир Путин, ты не устроил аукцион по продаже "Юганскнефтегаза" в Большом театре? Тогда бы никому не пришло в голову, что это шоу должно иметь реальную основу. Теперь же, отец-президент, все ломают голову над тем, кто же этот странный покупатель с Байкала. И почему твой любимый концерн "Газпром" не сделал ни одной ставки. Господин Путин, загадывать народу загадки бывает иногда полезно. Но мне кажется, что ты перегибаешь палку.

Обзор подготовила Мария Копыленко.