Конференция с участием представителей госструктур, НПО и СМИ была инициирована неправительственной организацией «Интерньюс-Таджикистан» совместно с Фондом Фридриха Эберта. Об общественном телевидении в Таджикистане заговорили впервые. Пока такого телевидения нет и в других республиках Центральной Азии. Но, например, в Казахстане и Киргизии к обсуждению этого вопроса приступили гораздо раньше. Участники дискуссии признали необходимость создания в Таджикистане общественного ТВ, как важной составляющей гражданского общества. В настоящее время таджикистанцы в общенациональном масштабе имеют доступ лишь к двум каналам государственного телевидения. Как отмечают эксперты, происходящие события преподносятся этими каналами однобоко, они не представляют весь спектр мнений в обществе и используют только государственные источники информации. Общественное телевидение могло бы изменить эту ситуацию. Однако, по мнению экспертов, как во власти, так и в обществе пока нет понимания целей и задач такого телевидения. Говорит социолог Рустам Хайдаров:

- Мы не можем говорить о том, что правительство не готово или оно не хочет иметь общественное телевидение. И общество пока не понимает, что это такое. То есть общество ещё не созрело до того, чтобы иметь такое телевидение. Но думаю, что в будущем этот вопрос будет часто дискутироваться в прессе и на радио, и когда более широкие массы будут вовлечены в эту дискуссию, то тогда, конечно, общество осознает, что ему такое телевидение необходимо.

Другой вопрос в том, кто будет финансировать деятельность общественного телевидения в Таджикистане. Практика других стран показывает, что основным источником финансирования, как правило, являются абоненты. Однако в Таджикистане эксперты весьма скептически относятся к возможности функционирования общественного ТВ за счёт средств населения, три четверти которого живёт за чертой бедности. Как считает Рустам Хайдаров, здесь государство должно будет оказать поддержку, в том числе и путём создания льготных условий для спонсоров:

- Фирмы, которые будут отчислять средства для поддержки общественного телевидения, могут быть на какой-то период освобождены от определённых налогов. Думаю, что многие будут заинтересованы в том, чтобы потратить деньги на общественное телевидение, и плюс – там же иметь рекламу своей продукции или услуг, и в то же время быть освобожденными от налогов. Но плюс к этому и государство должно поддержать хотя бы на начальном этапе создания общественного телевидения. А уже со временем, возможно, когда население станет более экономически стабильным, оно сможет само вносить абонентскую плату и финансировать это телевидение.

Вместе с тем, исполнительный директор Таджикской Ассоциации независимых электронных СМИ Хосият Каст считает, что власти должны поддержать, в первую очередь негосударственные телекомпании. По её словам, государственное телевидение монополизировало всё вещательное пространство в республике и стало, по сути, коммерческим, из-за чего страдают независимые вещатели:

- Пока не будет порядка во власти, об общественном телевидении говорить рано. Хотя, конечно, говорить о нём необходимо. Но в первую очередь, давайте подумаем о тех независимых телекомпаниях, которые сегодня уже существуют. Более 80 процентов из них находятся на стадии вымирания! Государственное телевидение сегодня, по сути, сломало рекламный рынок, используя демпинг. По сути, извините за резкость, они едят сегодня хлеб коммерческого телевидения.

Нынешняя конференция стала «первой ласточкой» в обсуждении вопроса создания общественного телевидения в Таджикистане. Впереди – большая работа, в том числе и по лоббированию закона об общественном телевидении – такого закона, который поможет стать ему по-настоящему общественным, говорит правовой эксперт в области СМИ Джунайд Ибодов:

- Если общественность, СМИ, правительство, депутаты осознают необходимость создания общественного телевидения, то с учётом нашей раскачки, думаю, потребуется 2 года для того, чтобы законодательно его оформить. Сначала нужно обеспечить хорошую законодательную базу, которая бы свела на «нет» всякие поползновения и попытки нарушить независимость общественного вещания.