Газета Süddeutsche Zeitung опубликовала заметку о состоявшемся в Москве митинге. Автор, московский корреспондент газеты Франк Нингуйзе, в частности, пишет:

Журналист, сатирик и критик президента Путина Виктор Шендерович пришел на Пушкинскую площадь в Москве, чтобы выразить свой протест против цензуры в российских СМИ. Надписи на плакатах, которые принесли с собой участники демонстрации, гласили: "Отберите пульт у Путина" и "Сегодня цензура – завтра диктатура". Митинг собрал в общей сложности более тысячи человек, что по российским меркам очень даже неплохо. Жертв этой политики Кремля становится все больше. Тем, кто постоянно выступает с критикой властей, грозит безработица. Поэтому времени для участия в демонстрации, состоявшейся ровно через пять лет после скандальной национализации телекомпании "НТВ", у многих ее участников было достаточно.

В 90-е годы НТВ пользовался репутацией солидного, критического телеканала. НТВ был в достаточной степени независимым, чтобы открыто ставить под сомнение заявления Кремля об успехах в чеченской войне. После того, как телекомпания перешла под контроль концерна "Газпром", который сам по себе является инструментом Кремля, НТВ подстроился под общий уровень российских СМИ. Единственным исключением сегодня является радиостанция "Эхо Москвы". Как заметил один из организаторов митинга - Виктор Шендерович "За последние пять лет стало ясно, что переход НТВ под контроль государства был лишь началом".

В России сегодня деполитизированы, в первую очередь, электронные медиа, которые в этой, самой большой в мире по территории стране, на порядок сильнее остальных СМИ в том, что касается воздействия на общественное мнение. Однако и печатные СМИ, оказавшиеся под контролем "Газпрома", все чаще испытывают на себе прямой или косвенный нажим Кремля. По словам редактора газеты "Известия", статьи, содержащие критику властей, изначально лишены шансов получить одобрение "редакторов" из "Газпрома". Как следствие, большинство авторов перестали утруждать себя подготовкой критических материалов. Теперь на страницах некогда столь уважаемой газеты преобладают темы развлекательного характера. Шендерович в своем обращении подчеркнул, что "уничтожение свободных средств массовой информации" является одним из главных условий сохранения власти нынешним российским руководством. Одной из последних критически настроенных по отношению к власти газет остается "Коммерсант". Не исключено, что именно "Коммерсант" станет следующей жертвой очередного спора хозяйствующих субъектов. "Газпром" проявляет к этому изданию неподдельный интерес.

Газета Tagesspiegel пишет о ситуации на Ближнем и Среднем Востоке:

В последние дни Иран дважды продемонстрировал, насколько деструктивным является влияние этой страны на ближневосточный конфликт. Сначала иранское руководство объявило об оказании палестинцам финансовой помощи в размере 50 миллионов долларов. Сразу после этого заявления спонсируемая Ираном организация "Исламский джихад" направила в Тель-Авив террориста-смертника. Взрыв бомбы повлек за собой гибель десяти человек. Выходит, что правы были те, кто настаивал на продолжении финансовой помощи Евросоюза Палестинской автономии, во избежание консолидации ХАМАСа с другими радикальными группировками в регионе.

В том, что Иран организует теракты против Израиля, ничего нового нет. Для бюджета Палестинской автономии ассигнованные Тегераном 50 миллионов долларов и аналогичная сумма, обещанная Катаром, все равно, явно недостаточно. ХАМАС не сможет долго держаться с помощью единовременных ассигнований, которые даже не способны покрыть ежемесячный бюджет ПА. Стоит отметить, что Тегеран пожертвовал деньги на нужды палестинцев только после того, как лидер ХАМАС Халед Мешаль открыто пристыдил иранское руководство на конференции по палестинскому вопросу, которая состоялась в иранской столице.

Другие страны региона также не спешат раскошеливаться. Всякий раз, когда речь шла об оказании помощи палестинцам, арабские лидеры не скупились на красивые слова, однако, финансовую сторону вопроса предоставляли решать Западу. Европейцам следует без лишней горячки продолжать настаивать на том, что возобновление финансовой помощи ПА будет возможно только в том случае, если палестинцы официально признают государство Израиль. Любой другой вариант неприемлем для европейских налогоплательщиков.