Новому президенту Саакашвили предстоит совершить в маленькой Грузии геркулесовы подвиги. От своего покровителя Шеварднадзе, которого сам Саакашвили низложил в ноябре, новому президенту досталась этнически разобщённая, экономически разрушенная страна, в которой царит политическая разруха. Уже внутри страны преодолеть кризис будет нелегко. Ещё сложнее для Грузии окажется необходимость внешнеполитического шпагата – лавирование между Россией и Западом. Грузия является членом СНГ, в котором последнее слово остаётся за Москвой. Саакашвили за то, чтобы Грузия оставалась в СНГ, ведь миллион грузин зарабатывают в России деньги, которые они отсылают домой. В то же время новый президент объявил своей целью вступление Грузии в НАТО и ЕС. Он надеется на интеграцию Грузии в западные структуры. Немалые надежды он возлагает и на сооружение, в соответствии с пожеланиями США, нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан, проект стоимостью в несколько миллиардов. Но именно это и вызывает недовольство Москвы.

Газета "Генераль-анцайгер" отмечает:

В Грузии "холодная война" ещё не закончилась. Эта страна стала ареной опасного соперничества. США стремятся взять под свой контроль нефтяные ресурсы региона и планируют строительство нефтепровода, который должен проходить по территории Грузии к Эгейскому морю в обход России. Москва же полна решимости сохранить своё традиционное влияние на Кавказе и поддерживает мятежные провинции Грузии. Обе державы сохраняют своё военное присутствие в Грузии. Соответственно двойственной является и внешняя политика этой республики. Некогда богатая Грузия ныне пребывает в жалком состоянии: обнищавшая страна переживает политический раскол, она погрязла в долгах и коррупции. Саакашвили, получивший на выборах в воскресенье 95% голосов, намерен изменить это положение. Как и избиратели, Вашингтон также возлагает большие надежды на нового президента, ведь 36-летний Саакашвили учился в США и женат на голландке. Москва же, несмотря на его первые попытка сближения, наблюдает за ним с недоверием. До сих пор, кроме низложения своего предшественника и покровителя Шеварднадзе, Саакашвили практически ничего не сделал. Он многое обещал. Может быть, слишком многое? Будет видно.

Газета "Вельт" комментирует назначение голландца де Хопа Схеффера на пост генерального секретаря НАТО:

Новая метла по-новому метёт, думал, очевидно, новый генеральный секретарь НАТО де Хоп Схеффер и самоуверенно заявил, что он не исключает участие НАТО в операциях в Ираке. Его желание понятно. Во-первых, де Хоп Схеффер убеждённый сторонник трансатлантических отношений, стремящийся к тесному сотрудничеству с крупнейшим партнёром по НАТО – США. Вашингтон, конечно же, будет только приветствовать, если бремя, связанное с восстановлением Ирака и обеспечением мира в этой стране, будет распределено между членами НАТО. Во-вторых, после событий 11 сентября 2001 года НАТО переживает кризис самосознания, ей срочно необходимо найти новую сферу деятельности, чтобы оправдать своё существование. И в-третьих, де Хопу Схефферу необходимо доказать свою способность возглавлять НАТО, поскольку его назначение сопровождалось спорами. Однако для операций в Ираке НАТО недостаточно хорошо оснащена, а военные бюджет европейцев остаётся ограниченным. Кроме того, решение об участии НАТО в операциях в Ираке спровоцирует конфликт с Берлином, ведь немцы не позволят себя втянуть в иракский конфликт обходным путём через НАТО. И, наконец, операции НАТО в Ираке означали бы наличие двойных командных структур, ведь США же не выведут свои войска сразу же по прибытии НАТО в Ирак. Всё это свидетельствует о том, что заявление де Хопа Сеффера было не слишком разумным.

Газета "Кёльнише рундшау" комментирует предложение канцлера Шрёдера создать в Германии элитный университет:

Приветствовать подготовку элитных кадров можно приветствовать, если это будет происходить не за счёт прочих университетов. Собственно, вместо того чтобы пропагандировать осуществление престижных проектов по указке государства, усилия следовало бы сосредоточить на том, чтобы улучшить условия обучения и повысить качество преподавания для широких масс. Блестящее образование для очень немногих и низкий уровень преподавания в вузах для широких масс – такого быть не должно. Так что предложенная концепция выглядит "недозрелой".

Обзор подготовил Анатолий Иванов, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА