Немецкая печать широко комментирует напряжённость в отношениях между Россией и Грузией. Так, газета «Зюддойче Цайтунг» пишет:

Правительство Грузии, очевидно, поддалось нажиму со стороны Москвы и попыталось найти чеченских боевиков в приграничном регионе. Однако обнаружить «врага» в пяти селениях в Панкисском ущелье силам правопорядка не удалось. «Враг», боевики полевого командира Руслана Гелаева, которые, как предполагается, находятся в Панкисском ущелье, был предупреждён громогласными заявлениями о предстоящей операции и отошёл, видимо, в соседнюю долину. Всё это не фарс. Это – маленький международный кризис, у которого есть все шансы превратиться в большой. Президент Грузии Шеварднадзе стремится установить как можно более тесные связи с Западом, чтобы противостоять нажиму со стороны России. США эти пожелания Грузии пришлись весьма кстати, поскольку в будущем нефтепровод должен проходить в обход России через территорию Грузии. Именно с этой целью, а не ради борьбы с чеченскими боевиками американские специалисты усиленно тренируют грузинские спецвойска. Путин смирился с этим. Но российские военные и большинство политиков, занимающихся внешними сношениями, не желают признать факт утраты территории, которая в течение добрых 200 лет была собственностью России. Вашингтон также оказывает нажим на Тбилиси, требуя разыскать в Панкисском ущелье боевиков Аль-Каиды. Так что грузинская армия, осуществив свою операцию, пошла навстречу пожеланиям и Москвы, и Вашингтона. В действительности же, это всего лишь попытка выиграть время. Эта игра, однако, может повлечь за собой американо-российскую конфронтацию, полагает газета «Зюддойче Цайтунг».

Газета «Франкфуртер Рундшау» отмечает:

Небольшое грузинское ущелье площадью в 90 квадратных километров давно уже стало ареной для большой политики. Чеченские боевики, отошедшие туда 2 года назад, используют Панкисское ущелье в качестве плацдарма для борьбы с российской армией. Правительство Грузии считало боевиков надёжным инструментом для оказания нажима на Москву. Россия же считает позицию Грузии неприемлемой. Всего этого достаточно для спора между соседями, который в худшем случае может вылиться в вооружённый конфликт. Американцы берут Грузию под свою защиту и предостерегают Москву от бомбардировок Панкисского ущелья. Панкисское ущелье очень быстро может превратиться в проблему для США. Ведь американцы направили в Грузию своих военных специалистов, предполагая, что в ущелье укрываются международные террористы. США собирались подготовить грузинские войска к «борьбе с террором». Тем самым, американцы взяли на себя часть ответственности за происходящее в Панкисском ущелье, читаем в газете «Франкфуртер Рундшау».

Тему продолжает газета «Штуттгартер Цайтунг»:

У Грузии достаточно трудностей с меньшинствами, например, с абхазцами и осетинами. Поэтому правительство бросило Панкисское ущелье на произвол судьбы. Практически это ничейная территория на границе между Грузией и Чечнёй. А поскольку американцы предполагают, что в этом ущелье находятся также сторонники Аль-Каиды, то они оказывают Шеварднадзе помощь в обучении спецвойск. Россия, игнорируя международное право, регулярно бомбит Панкисское ущелье. На протесты Грузии Москва рекомендует ей более активно бороться с терроризмом. Таким образом Россия усиливает своё влияние на Кавказе. Ведь неподалёку, в Каспийском море, находятся богатые залежи нефти, которым Россия придаёт большое значение. Именно поэтому Россия не уйдёт с Кавказа. Тем более что новый нефтепровод должен проходить через Грузию, заключает газета «Штуттгартер Цайтунг».

Газета «Франкфуртер Альгемайне» комментирует решение парламента Испании запретить баскскую партию «Батасуна»:

Радикальная баскская партия «Батасуна» романтизирует террор подпольной организации ЭТА. Эта партия питает баскский национализм идеологией, которая носит откровенно расистские черты и не гнушается такими средствами, как запугивание, шантаж и уличные бои, что не имеет ничего общего с парламентаризмом. Так что многие испанцы вполне поддержат решение органов правосудия и парламента запретить эту псевдодемократическую партию. Вопрос, однако заключается в том, не повредит ли это испанской демократии. Если верховный суд не одобрит запрет из-за недостаточности доказательств связи этой партии и подпольной организации ЭТА, то в весьма затруднительном положении окажутся как консервативное правительство, так и социал-демократическая оппозиция, считает газета «Франкфуртер Альгемайне».