После перерыва возобновились суды над участниками акции протеста в Минске 19 декабря прошлого года. Во вторник, 26 апреля, приговор был вынесен координатору гражданской кампании "Европейская Беларусь", доверенному лицу экс-кандидата в президенты Андрея Санникова Дмитрию Бондаренко. В среду, 27 апреля, начались слушания по уголовным делам еще 10 активистов. Внимание общественности приковано в первую очередь к процессу над самим Андреем Санниковым.

Пострадавший ОМОН

Во второй день суда над экс-кандидатом в президенты Андреем Санниковым заслушивают показания пострадавших в результате массовых беспорядков. Так государственное обвинение квалифицирует то, что происходило в центре Минска 19 декабря 2010 года, когда несколько тысяч белорусов вышли на площадь Независимости, чтобы выразить свое несогласие с официальными результатами президентских выборов. Пострадавшие - те же омоновцы, что свидетельствовали на предыдущих политических процессах, отмечает председатель "Правозащитного альянса" Людмила Грязнова.

Правозащитница указывает на то, что заявления пострадавших, по сути, голословны. Они даже не удосужились засвидетельствовать медицинскими справками нанесенные им травмы. "В суде нет ни одного гражданского лица, которое бы засвидетельствовало факт массовых беспорядков, и это только доказывает, что все эти процессы - политический заказ", - убеждена Людмила Грязнова.

Так были ли беспорядки?

Андрея Санникова, бывшего дипломата и соперника Александра Лукашенко на минувших президентских выборах, обвиняют в организации массовых беспорядков по статье 293 части 1 Уголовного кодекса Республики Беларусь. Вместе с экс-кандидатом на скамье подсудимых студенты Владимир Яроменко, Федор Мирзоянов, Илья Василевич и активист оппозиционного "Молодого фронта" Олег Гнедчик. Молодым людям предъявлено обвинение по статье 293 части 2 - участие в массовых беспорядках.

Двумя этажами ниже того же Дома правосудия, который в народе уже окрестили "Домом правоблудия", рассматривают дела еще пяти "участников беспорядков" - Павла Виноградова, Алеся Киркевича, Дмитрия Дрозда, Андрея Протасени и Владимира Хомиченко.

"Акцией устрашения" называет суды Галина Юрина, доверенное лицо экс-кандидата Андрея Санникова. По ее мнению, такие суды нужны власти, чтобы "запугать народ и отбить всякое желание даже пискнуть против". По мнению Юриной, судить этих людей не за что, так как не было самого факта массовых беспорядков. "Люди пришли на Площадь, чтобы отпраздновать победу, потому что твердо были уверены, что Александр Лукашенко не победил в первом туре. Думаю, что это прекрасно знали и те, кто разгонял людей", - отмечает Галина Юрина.

Примитивная уловка

Те, кто разгонял участников митинга протеста, сегодня выступают в качестве пострадавших. А тем, кто получал дубинками по головам и спинам, отсиживал сутки административного ареста и потом еще месяцы следствия в СИЗО, угрожают нешуточные сроки заключения. За участие в массовых беспорядках дают от трех до восьми лет, а за организацию - до пятнадцати лет лишения свободы.

По мнению руководителя правозащитного центра "Весна" Алеся Беляцкого, Александр Лукашенко воспользовался примитивной уловкой, чтобы избавиться сразу от всех своих политических конкурентов. Правозащитник напоминает, что семь из девяти соперников белорусского лидера на минувших выборах проходят по делу о массовых беспорядках. То, что Андрей Санников избран первой жертвой, по мнению Алеся Беляцкого, - не случайность.

"Санников всегда жестко и последовательно выступал против тоталитарного стиля правления и критиковал действия Лукашенко, который практически подмял под себя и исполнительную, и судебную власть", - напоминает правозащитник.

Наказание без преступления

Началась же нынешняя судная неделя с рассмотрения дела Дмитрия Бондаренко. Активиста избирательного штаба и доверенное лицо экс-кандидата Андрея Санникова судили за "организацию групповых действий, грубо нарушающих общественный порядок, и активное участие в них". Статья - более мягкая, если судить по срокам наказания, замечает представитель Международной наблюдательной миссии, известный российский правозащитник Валентин Гефтер. Тем не менее, по мнению Гефтера, доказательств вины Дмитрия Бондаренко в суде так и не прозвучало.

"Все те доказательства, что были озвучены, тянут максимум на административный проступок, а никак не на уголовное преступление", - отмечает правозащитник. Тем не менее, государственный обвинитель требовал для политика три года колонии общего режима. Судья Татьяна Ревинская приняла решение наказать Дмитрия Бондаренко двумя годами лишения свободы.

Автор: Полина Птицына

Редактор: Виктория Зарянка