Судебное рассмотрение дела Юлии Тимошенко в той или иной степени освещают все ведущие телеканалы Украины. Однако обычный для европейских СМИ анализ происходящего независимыми экспертами практически повсеместно игнорируется или подменяется оценками политиков. Авторы мониторинга украинских телеканалов из числа общественных экспертов считают, что в освещении дела Тимошенко отражается незрелость украинских СМИ и их зависимость от цензуры со стороны собственников.

Трактовка вместо замалчивания

Отсутствие тотальной государственной цензуры на украинском телевидении доказывает его реакция на кульминацию судебного процесса над экс-премьером Юлией Тимошенко - ее арест и помещение в следственный изолятор. Это событие стало новостью номер один на всех без исключения ведущих телеканалах Украины. Различия между каналами, по мнению экспертов, анализирующих работу украинского телевидения, состоят в отборе деталей информации, а схожесть - в полном игнорировании заключений экспертов в пользу мнений политиков.

Так, одно из последних событий в деле Тимошенко - отказ киевского апелляционного суда рассматривать жалобу адвокатов экс-премьера на ее арест - большинство телеканалов подали с цитированием мнений и обвинения, и защиты. Но, например, государственный "Первый национальный" телеканал умолчал при этом об ограничении доступа прессы и общественности в зал суда. Были и такие, кто вовсе не посчитал нужным упомянуть это событие в основном выпуске новостей - например, канал "Интер", который считается подконтрольным нынешнему главе Службы безопасности Украины Валерию Хорошковскому.

В то же время оба эти канала уделили значительное внимание газетному интервью замгенпрокурора Рината Кузьмина. В нем один из ведущих обвинителей страны высказал версию о возможной причастности Тимошенко к убийству донецкого бизнесмена и депутата парламента Евгения Щербаня в 1996 году. При этом "Интер" дал полноценную реакцию на это обвинение сторонников экс-премьера. А "Первый Национальный" упомянул об опровержении тимошенковцев только лишь одной фразой.

Аналитика зрителю не нужна

Выпускающие редакторы национальных украинских телеканалов предпочитают не обсуждать открыто детали редакционной политики. Но в личной беседе одна из них сообщила, что ей приходится почти ежедневно убеждать руководство отправить телегруппу на съемки очередного заседания суда по делу Тимошенко. Решающим аргументом, по словам собеседницы, как правило, становится ссылка на высокие рейтинги популярности этой темы у зрителей.

В то же время ни ежедневные новостные блоки, ни воскресные итоговые аналитические программы практически не представляют мнений юристов, политологов и судей о правомерности и целесообразности ареста Тимошенко и вообще, возбуждения против нее уголовного дела. Специальный телемарафон, посвященный аресту Тимошенко, провел лишь телеканал "ТВі". Но и в нем свои мнения высказывали почти одни только политики. А представители правящей Партии регионов вообще эту передачу проигнорировали.

Председатель правления международной общественной организации "Интерньюз-Украина" Константин Квурт в интервью Deutsche Welle объяснил дефицит аналитики на украинском телевидении двумя причинами. Одна из них - давление собственников каналов и политтехнологов на журналистов и редакторов. Вторая - тотальная апатия, недоверие к властям и отсутствие социального заказа на аналитику у большинства украинцев. "Мы живем в стране, где судебная власть не имеет никакого авторитета. С самого начала все прекрасно понимали, что дело Тимошенко исключительно политическое и никакой законностью там и не пахнет", - сказал Квурт.

Олигархи заказывают музыку

Отсутствие в выдвинутых против Тимошенко обвинениях состава уголовного преступления и политический характер возбужденного дела стали главными аргументами протестов против ареста экс-премьера со стороны европейской и мировой общественности. Однако даже такие телеканалы, как ICTV и СТБ, на которых события вокруг дела Тимошенко освещаются достаточно подробно, не анализируют причины возмущенной реакции Запада. Вместо этого одной из самых популярных тем телеэфира стали слухи об отзыве посла Франции за его критические высказывания об атмосфере вокруг суда над украинским экс-премьером. Позднее эти слухи официально опроверг французский МИД.

Директор Института массовой информации Виктория Сюмар в интервью Deutsche Welle сказала, что вместо государственной цензуры времен президентства Леонида Кучмы, сегодня на Украине воцарилась цензура собственников СМИ, а также засилье в новостном эфире заказных политических и коммерческих сюжетов. В свою очередь Константин Квурт уверен, что информационную политику в украинском телепространстве полностью определяют олигархи, которые владеют телеканалами. "В деле Тимошенко для них не важны слова "демократия", "справедливость" и "правосудие". Как собственников не только телеканалов, но и промышленных предприятий их прежде всего интересует, какой будет цена на газ", - сказал эксперт.

Автор: Александр Савицкий
Редактор: Юлия Сеткова