"Кажется, там рассматривают крупное дело", - сказал кто-то из посетителей земельного суда в Бонне, указав собеседнику на один из залов заседаний. Порядок на входе в этот зал обеспечивали сразу пять полицейских, следивших, чтобы никто не пронес с собой какое-либо записывающее устройство. "Ну да, это же процесс по делу того самого русского, которого судят за кражу персональных данных", - ответил собеседник. Тем временем "тот самый русский" бродил из стороны в сторону прямо перед ними.

Перед началом заседания

В августе 2015 года по итогам четырех судебных заседаний выходец из России Сергей М., проживающий в Германии с 1998 года, был признан виновным по делу "хакера Хэлла", который взломал аккаунты известных российских блогеров, включая оппозиционера Алексея Навального. Тогда М. приговорили к 17 месяцам лишения свободы условно и 400 часам общественных работ, а также штрафу в 400 евро в пользу правозащитной организации Amnesty International. Но тот продолжал настаивать на своей непричастности к делу и, покидая здание суда, сообщил DW о намерении обжаловать приговор.

Апелляцию Сергея М. и рассматривал в понедельник, 18 января, земельный суд. За несколько минут до начала заседания подсудимый явно нервничал, то и дело доставал из кармана наручные часы и смотрел на циферблат. На вопрос корреспондента DW: "Как настроение?", М. лаконично ответил: "Хорошо". Но после короткой паузы, нерешительно улыбнувшись, добавил: "Учитывая обстоятельства".

Новый приговор жестче прежнего?

Как только дверь в зал открыли, Сергей М. спешно прошел в помещение, где смог наконец присесть, однако передышка длилась всего пару минут: началось заседание. Подсудимому сразу же напомнили, что новый приговор может оказаться даже жестче прежнего, поскольку против М. собраны серьезные улики.

Прокурор добавил, что в настоящее время проверяется наличие детской порнографии на конфискованном компьютере подсудимого и хотя это - отдельное разбирательство, в совокупности с пересмотром дела "хакера Хэлла" Сергею М. может грозить реальный тюремный срок. "Каких улучшений вы ожидаете в результате апелляции?" - спросила судья.

Этот вопрос провисел в воздухе 15 минут, суля возможность неожиданно скорого и окончательного завершения дела "хакера Хэлла". Но адвокат Сергея М. Ханс-Карл Хассель (Hans-Karl Hassel) после консультаций с подопечным объявил, что тот по-прежнему настаивает на своей невиновности, а значит, новому полноценному процессу быть.

После этого около пяти часов продолжалось то, что прокурор, выйдя из зала, назвал повторением июльских заседаний (участкового суда Бонна в июле 2015 года по делу "хакера Хэлла" - Ред.). Правда, были и отличия: желающих присутствовать на нынешнем действе оказалось гораздо меньше, чем в прошлом году. И даже меньше, чем было полицейских на входе в зал суда.

Ругательства из уст судьи

Суд заслушал показания одного из истцов, Игоря Петрова, а также Анны Ведуты, в 2012-2014 годах работавшей пресс-секретарем Алексея Навального. Все это перемежалось с зачитыванием их прежних показаний. Из уст судьи периодически и весьма обильно звучала обсценная лексика - цитаты из блога того самого "хакера Хэлла".

Во время показаний Анны Ведуты заседание было временно прервано, чтобы установить связь с интернетом: свидетельница хотела найти записи "хакера Хэлла" в микроблоге Twitter, датированные июлем 2015 года. В них автор всячески оскорблял Ведуту накануне и после первой дачи показаний. Поток ругательств в судебном зале таким образом не иссякал.

Защита перешла в наступление

Когда дело дошло до свидетеля Игоря Петрова, защита Сергея М. перешла в наступление. Доводы М. и его адвоката сводились к двум пунктам. Первое - аккаунт Петрова в 2007 году взломал не "хакер Хэлл". В качестве доказательства защита представила скриншот некоего сообщения, в котором другой пользователь LiveJournal якобы признавался, что взлом - его рук дело.

Второе - защита утверждала, что невозможно установить связь между "хакером Хэллом" и записями Сергея М. на одном из интернет-форумов в начале 2000-х. В случае Игоря Петрова те записи - правда, еще наряду с IP-адресами - служили одним из доказательств против подсудимого. Итог "контрнаступления" подвел в беседе с корреспондентом DW адвокат Ханс-Карл Хассель. По его мнению, ему удалось "посеять некоторые сомнения у суда, а большего и не надо", так как в случае сомнений выносится оправдательное решение.

В следующей серии...

Впрочем, как отметил в беседе с DW прокурор, каких-либо новых доказательств, которые удивили бы его, он не услышал. На том и завершилась первая серия второго сезона сериала "дело "хакера Хэлла". И, по признанию адвоката Хасселя, следующее заседание, 22 января, будет куда труднее для защиты, ведь в суд явятся полицейские, обыскивавшие квартиру Сергея М. и конфисковавшие его персональный компьютер, на котором и были найдены многочисленные улики, легшие в основу августовского обвинительного решения.

С ходом четырех предыдущих судебных заседаний по делу "хакера Хэлла" вы можете ознакомиться на DW по ссылкам: первое, второе, третье и четвертое заседание участкового суда Бонна.