Судебное заседание по делу Михаила Ходорковского, Платона Лебедева и Андрея Крайнова началось 17 мая с зачитывания судьей мотивировочной части.

После заслушивания показаний Ходорковского, отрицающего факт мошеннического завладения 44 процентами акций НИИУФ, председательствующая в суде Ирина Колесникова сначала объявила перерыв, а потом и вовсе перенесла на 18 мая.

Адвокаты подсудимых считают, что тот факт, что суд уже во второй раз прерывает оглашение приговора ранее окончания рабочего дня, не случайно. "Не понятно, что им мешает читать приговор до конца рабочего дня, определенно, здесь есть какие-то причины", - сказал адвокат в интервью РИА "Новости".

Похожая история повторилась и 18 мая. Одно из российских СМИ уже окрестило все происходящее в Мещанском суде днем сурка. Судя по всему, суд не торопится переходить к завершающей стадии и использует любую возможность для затягивания процесса. Поговаривают и том, что судейский корпус работает в четком соответствии с графиком работы милиции, обеспечивающей оцепление.

Борис Ходорковский: "Это - спектакль"

Как сообщает агентство "Интерфакс", отец экс-главы НК "ЮКОС" Михаила Ходорковского Борис Ходорковский назвал проходящий судебный процесс по делу его сына спектаклем.

"Это просто спектакль. Ничего хорошего я уже не ожидаю", - сказал он журналистам по окончании очередного судебного заседания в среду. Касаясь своего отношения к нынешней судебной системе России, отец опального предпринимателя заметил: "Я помню Иосифа Виссарионовича, помню, какие были тогда суды. А сегодня судья, в основном, с небольшими нюансами повторяет обвинительный приговор".

На вопрос, можно ли жить в нынешней России, отец предпринимателя ответил: "Россия - наша Родина. Можно, конечно, уехать месяца на полтора, но ты тут же начинаешь тосковать по Родине".

Надежда еще остается

По мнению возглавляющего адвокатский корпус Генриха Падвы, передает агентство РИА "Новости", "оглашаемый приговор позволяет надеяться, что в некоторых случаях может быть изменена юридическая оценка, и это дает надежду на изменение обвинения".

В то же время, по мнению ряда экспертов, все очевиднее становится политическая подоплека рассматриваемого в суде дела. Так, немецкий правозащитник, бывший депутат бундестага Милан Горачек, находящийся в эти дни в Москве, считает, что даже в социалистические времена в Восточной Европе судебные процессы проходили более цивилизованно.

Приговор до суда

"В своей жизни я уже принимал участие в судебных процессах, - передает слова правозащитника пресс-центр Михаила Ходорковского. - Мне приходилось бывать и свидетелем, и даже обвиняемым. И всегда это было связано с политикой. Так, меня судили в Чехословакии за то, что мы блокировали въезд в казармы, сидя на дороге. Но то, что я увидел в Мещанском суде, стало для меня шоком. Для прохода в здание мне пришлось пройти сквозь строй милиционеров. Внутри здания стоят еще около 20 вооруженных охранников. Подсудимые находятся в тесной металлической клетке, словно дикие звери. На мой взгляд, это является приговором до суда. Перед клеткой находятся еще пять конвоиров".

По словам Горачека, зал суда представляет собой тесное и душное помещение. А присутствующие на процессе теснятся "словно селедки в бочке". Окна в зале суда закрыты, видимо, чтобы присутствующие не могли слышать митингующих на улице сторонников Ходорковского.

Евросоюзу есть над чем задуматься

"Судьи читают приговор по очереди, - рассказывает Горачек. - Первая из судей читает очень быстро и тихо. Вторая - медленно, но еще тише. Чтобы что-нибудь разобрать, приходится постоянно напрягаться..." По мнению немецкого правозащитника, в ходе процесса судьи явно отдают предпочтение заявлениям представителей обвинения.

"В таких условиях, на мой взгляд, Европейский Союз не может видеть в России политического партнера, - заявил Милан Горачек в интервью сотрудникам пресс-центра Михаила Ходорковского. - Я бы хотел пожелать российскому обществу последовательно идти по пути становления демократии и отстаивания гражданских прав и свобод". (ак)