"Think before you post!" - "Подумайте, прежде чем размещать свой пост!" - под таким лозунгом в Европе прошел День безопасного интернета, инициированный Еврокомиссией. В рамках кампании был распространен ролик, в котором рассказывалось о том, что, размещая личную информацию в социальных сетях, человек - в данном случае девочка-подросток - приобретает нежелательную известность: по дороге из школы ее окликают по имени незнакомые парни, официант в кафе, билетер на дискотеке, незнакомые взрослые мужчины по всему городу...

В Беларуси праздник не отмечался, и лишь государственные СМИ упомянули о нем как об одном из обоснований для принятия президентского указа о регулировании Bynet. Можно ли говорить о том, что указ лежит в русле европейских тенденций?

В сети есть и свои угрозы

Информационная кампания в рамках Дня безопасного интернета рассказывает подросткам о возможных опасностях при обмене и публикации личной информации в сети. По данным исследований, проведенных в университете Нью-Гэмпшира, каждый седьмой молодой человек сталкивался с сексуальными домогательствами из-за пользования Всемирной паутиной, 70 процентов испытавших проблемы составляли девочки.

"Проведение Дня безопасного интернета является частью более глобальной программы, которая реализуется в Евросоюзе и других странах и нацелена на повышение безопасности в этой сфере, а также борьбу с нелегальным контентом. - Сообщает БелТА. - Безопасностью интернет-пространства обеспокоены и в Беларуси. Соответствующий указ № 60 "О мерах по совершенствованию использования национального сегмента сети интернет" президент Беларуси подписал 1 февраля текущего года".

Повод для регулирования Bynet?

Можно ли согласиться с такой интерпретацией государственного информагентства? Защитит ли указ № 60 детей от нежелательного контента? В интервью Deutsche Welle главный редактор интернет-газеты "Салідарнасць" Александр Старикевич высказал мнение, что такая интерпретация совершенно не обоснована. Журналист считает, что те родители, которые действительно озабочены безопасностью своих детей, решали данную проблему и до указа № 60.

"Это просто отговорка, которая необходима для введения регулирования интернета под благовидным предлогом", - полагает Александр Старикевич. По его выражению, нельзя же написать, что мы вводим указ № 60 потому что нам не нравиться, что в общественно-политическом сегменте интернета превалирует негосударственная точка зрения.

А вот правозащитник Юрий Чаусов менее категоричен. По его словам, на момент принятия указа № 60 в белорусском законодательстве было свыше 1200 нормативно-правовых актов, в которых так или иначе употреблялся термин "интернет". "Назрела необходимость принятия системообразующего акта", - объясняет Чаусов.

Указ в русле европейских стандартов?

Эксперт утверждает, что нормативный акт не противоречит европейской практике, поскольку он ни в коей мере не затрагивает вопросов, которые беспокоят основную массу интернет-пользователей, опасающихся полного отключения доступа из Беларуси к определенным сайтам.

Блокирование же доступа к тем или иным интернет-ресурсам по-прежнему остается вопросом неурегулированным и, скорее всего, прогнозирует Чаусов, найдет отражение в тех подзаконных актах, которые будут приняты в соответствии с указом.

В целом, считает эксперт, модель регулирования, которую предпочло белорусское руководство, является достаточно жесткой, но, тем не менее, она находится в русле европейского пути регулирования глобальной сети. По мнению Юрия Чаусова, несправедливо говорить о том, что указ о регулировании Bynet - это китайский путь.

Автор: Павлюк Быковский
Редактор: Владимир Дорохов