1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Евродепутаты разошлись во мнениях о "российской пропаганде"

Ирина Филатова
17 января 2018 г.

На заседании Европарламента 17 января одни депутаты указывали на опасность влияния "российской пропаганды" в странах ЕС, другие уверяли, что роль Кремля сильно преувеличена.

Frauen im Europäischen Parlament
Фото: Reuters/Vincent Kessler

Страны Евросоюза чрезвычайно уязвимы к распространяемым Россией пропаганде и дезинформации и должны активизировать усилия, чтобы им противостоять. С такими заявлениями выступили депутаты Европарламента на заседании, состоявшемся в Страсбурге в среду, 17 января.

На дебаты, посвященные влиянию российской пропаганды на страны ЕС, было отведено чуть больше полутора часов. При этом мнения парламентариев  в ходе дискуссии разделились. Одни уверяли, что российская пропаганда представляет серьезную опасность для Европы и демократических ценностей, другие парировали, что нельзя делать Москву ответственной за внутренние ошибки европейских властей.

3500 примеров "прокремлевской дезинформации"

Россия использует различные каналы и средства, включая кибератаки и распространение фейковых новостей, для распространения ложной информации и влияния на общественное мнение в ЕС, отметили многие выступающие. Еврокомиссар по безопасности Джулиан Кинг уверен, что "прокремлевская кампания по дезинформации - это спланированная стратегия по распространению одних и тех же фальшивых историй на всех возможных языках и через все возможные каналы и так часто, как только возможно".

Еврокомиссар по безопасности Джулиан КингФото: picture-alliance/Anadolu Agency/D. Aydemir

Во время своего выступления он подчеркнул, что это заключение основано на двухлетней работе Оперативной рабочей группы по стратегическим коммуникациям (East StratCom Task Force), которая была создана в марте 2015 года для противодействия российским кампаниям по дезинформации. За это время ей удалось собрать более 3500 примеров "прокремлевской дезинформации, противоречащей фактам, находящимся в открытом доступе".

Один из таких примеров привел депутат испанской Народной партии Эстебан Гонсалес Понс. Он заявил, что во время состоявшихся в конце декабря внеочередных парламентских выборов в Каталонии российские новостные ресурсы показывали танки, направлявшиеся в Барселону. "Эти танки существовали только на этих новостных каналах", - подчеркнул он. Кроме того, добавил депутат, более 4800 ботов распространяли фейковые новости, "чтобы подорвать испанское государство".

Евродепутаты: у ЕС и России силы не равны

Понс, как и многие другие парламентарии, подчеркнул, что кампания Кремля по дезинформации нацелена на то, чтобы подорвать демократические устои в Европе и усилить евроскептицизм. "Если бы ЕС не был оплотом демократии, он не стал бы мишенью для фальшивых новостей", - отметил он.

Одна из причин уязвимости Европы, считает Понс, состоит в недостатке финансовых и человеческих ресурсов для борьбы с кампанией по дезинформации. В то время как в распоряжении Кремля для ведения информационной кампании есть средства в размере 1 миллиарда евро в год, а также телевизионная сеть, вещающая на 33 языках и многочисленные "фальшивые аккаунты для распространения ложных новостей по всему миру", ЕС может противопоставить этому лишь 1 миллион евро и 17 человек из East StratCom Task Force, отметил депутат.

У ЕС недостаточно средств на борьбу с дезинформацией, считают многие евродепутатыФото: picture-alliance/dpa/U. Deck

Недостаток средств на борьбу с дезинформацией, равно как и человеческих ресурсов, действительно является серьезной проблемой для ЕС, согласна евродепутат от латвийской правящей партии "Единство" Сандра Калниете. Среди мер по противодействию дезинформации, она предложила усилить прозрачность структуры собственности масс-медиа, "чтобы пользователи знали, кто есть кто в СМИ, которые они используют", и обеспечить защиту свободы слова. В свою очередь Йоханнес Корнелис ван Баален из нидерландской Народной партии за свободу и демократию подчеркнул,  что в нынешнюю цифровую эпоху люди зачастую не понимают, откуда берутся фейковые новости. Поэтому лучшее средство борьбы с дезинформацией, резюмировал он, - это "не контрпропаганда, а факты".

Член UKIP: "российская пропаганда - козел отпущения"

Между тем некоторые парламентарии не согласились с обвинениями, которые их коллеги высказали в адрес Москвы. Так, Барбара Спинелли, исполняющая в Европарламенте обязанности председателя Комитета по конституционным вопросам, выразила скептическое отношение к заявлениям о вмешательстве России в выборы в Европе и США. "Нет свидетельств такого вмешательства", - заявила она, добавив, впрочем, что не пытается таким образом "защищать российский режим".

Другие депутаты обратили внимание на тот факт, что государственная пропаганда не является исключительно российским явлением и существует и в других странах. Представляющий британскую правопопулистскую Партию независимости Соединенного Королевства UKIP Джерард Баттен, к примеру, убежден, что коллеги-парламентарии слишком преувеличивают роль кремлевской информационной кампании.

Баттен не склонен винить "российскую пропаганду" в росте евроскептицизма. "Вы пытаетесь найти козла отпущения, возложив на него вину за свою собственную непопулярность у народа в Европе. Не обвиняйте россиян за свои собственные ошибки", - обратился он к другим депутатам. По мнению Баттена, у этой непопулярности есть несколько причин: это экономическая стагнация и меры экономии, зона евро и массовая неконтролируемая иммиграция. "Вы отводите Владимиру Путину слишком большую роль. Не он виноват в вашей непопулярности, вы сами в ней виноваты", - завершил он свою речь под жидкие аплодисменты в зале.

Смотрите также:

В Европарламенте спорили о пропаганде и влиянии России на ЕС

01:25

This browser does not support the video element.

Пропустить раздел Еще по теме

Еще по теме

Пропустить раздел Топ-тема

Топ-тема

Пропустить раздел Другие публикации DW

Другие публикации DW