В Германии в течение последней недели практически ежедневно СМИ передают сводки о событиях на юге Киргизии. Однако политики в Берлине пока не обозначили своей ясной позиции по поводу причин и путей разрешения кровопролитного конфликта в республике. На вопросы Deutsche Welle о том, какая работа ведется бундестагом по формированию такой позиции, отвечает председатель парламентской группы бундестага по Центральной Азии Дагмар Энкельман (Dagmar Enkelmann).

Deutsche Welle: Госпожа Энкельман, в Германии в основном звучат две точки зрения на природу конфликта на юге Киргизии. Телевидение говорит об этническом конфликте, а эксперты отмечают наличие "третьей силы", которая сыграла на противоречиях, имеющихся в республике и в регионе в целом. Сформировалась ли у депутатов бундестага точка зрения на то, что именно сейчас происходит на юге Киргизии?

Дагмар Энкельман: Конечно, трудно издалека дать точную оценку того, что происходит в Киргизии. Но я думаю, что только этническими причинами тут не обойтись. Я полагаю, что тут нельзя исключать глубокого социального противоречия, которое обострено и подкреплено этническим фактором, а также в целом противоречиями, которые в регионе имеют исторические корни. Например, то, как проведена граница между Киргизией и Узбекистаном.

- Временное правительство Киргизии высказывало мнение, что Европе следовало бы оказать ему большую поддержку, в том числе, в вопросе его признания после того, как оно заняло место Курманбека Бакиева в Бишкеке. Как вы относитесь к этой претензии?

- Думаю, что временное правительство в своих претензиях право. Во время председательства в Евросоюзе правительство Германии предложило для ЕС стратегию по Центральной Азии. Сейчас в парламенте и, в том числе, в нашей парламентской группе ведутся дискуссии на предмет того, что эта стратегия не была развита и не была подкреплена конкретными проектами, например, с участием немецких институтов, специализирующихся на оказании помощи в развитии таких стран, как Киргизия. На этот вопрос мы обращаем особое внимание, причем с критической точки зрения, и ищем, что можно изменить и улучшить.

- Но не свидетельствует ли кризис в Киргизии, что стратегия Евросоюза была неэффективна, и попытка единого подхода к региону привела к тому, что Киргизию с ее индивидуальными особенностями "проморгали"?

- Мы осознаем, что Центральная Азия - это регион, в котором очень высоко напряжение. И мы с большой озабоченностью наблюдаем за тем, что происходит там. Мы готовы все сделать для того, чтобы такой конфликт был разрешен скорейшим способом на уровне его первопричин.

По крайней мере, те депутаты бундестага, которые занимаются Центральной Азией, выступают за то, чтобы работа по стратегии Евросоюза в Центральной Азии была продолжена. Сама Германия может прорабатывать вопрос о помощи беженцам в регионе, которых сейчас - масса. На уровне бундестага и правительства есть намерение сделать в этом направлении больше, и бундестаг будет настаивать, чтобы правительство действительно продвигало эти проекты.

- Бишкек неоднократно обращался за военной помощью к Москве, но там пока не спешат с направлением военных на юг Киргизии. Как вы оцениваете действия - или бездействие - России?

- Лучшим путем было бы, если бы обе стороны конфликта сами сумели договориться и придти к примирению. Но пока ситуация не обещает такого исхода, по крайней мере, с точки зрения далекого наблюдателя. Но мы очень рады, что до сих пор Россия занимала сдержанную позицию, поскольку в первую очередь мы задаемся вопросом, как можно остановить конфликт, и путь военного вмешательства извне не представляется верным ответом. Мы опасаемся, что это, скорее, приведет к эскалации конфликта.

А вот ОБСЕ могла бы работать над координацией региональных сил для того, чтобы оказать максимальное содействие скорейшему разрешению конфликта в Киргизии. Третья сила, которая может принять участие в примирении в Киргизии, - это ООН. Я не думаю, что ситуация в республике, судя по тому, какая информация оттуда приходит, разрешится примирением без участия некоего посредника. А вот кто им станет - ОБСЕ, ООН? Это будет зависеть от развития ситуации.

- В Лондоне на днях был задержан Максим Бакиев, сын бывшего президента Киргизии. В его отношении - судя по сообщениям в западной прессе - имеются подозрения в осуществлении крупных денежных махинаций, которые привели к выводу из Киргизии значительной части ее бюджетных средств на некие личные счета. Намерена ли Германия способствовать тому, чтобы правосудие в Европе интенсивно занялось этим вопросом и, в случае, если подозрения получат подтверждение, деньги были возвращены Киргизии?

- Возможно, речь надо вести не только о денежных трансферах, а в целом о том, какую роль играют сторонники бывшего президента Курманбека Бакиева в тех беспорядках, которые происходят на юге Киргизии. Время от времени можно прочитать небольшую статью о Киргизии, но в Германии об истинных причинах конфликта, увы, слишком мало известно. Мы как парламентская группа по Центральной Азии в бундестаге стараемся эту ситуацию изменить. Сейчас мы организуем встречи с нашими дипломатами, мы выходим на контакт с журналистами, специализирующимися на регионе.

Беседовал Виталий Волков
Редактор: Михаил Бушуев