Евросоюз стремится как можно быстрее ввести экономические санкции против России. Предполагается, что они помогут склонить Владимира Путина оказать влияние на пророссийских сепаратистов с целью деэскалации конфликта в восточной части Украины. Эксперт по внешней политике правящего в Германии Христианско-демократического союза (ХДС) Филипп Мисфельдер (Philipp Mißfelder) изложил DW свое виденье механизма действия экономических санкций.

DW: Повлияют ли экономические санкции в отношении Москвы на деэскалацию конфликта на Украине?

Филипп Мисфельдер: В любом случае санкции вызовут дискуссии в российских элитных и экономических кругах. Возникнет вопрос: "Стоит ли нам терпеть такие потери из-за Украины и из-за Крыма?" Ранее в России подобных дискуссий не возникало.

- Расширенные санкции должны в большей мере коснуться российских олигархов. Как вы оцениваете возможность влияния последних на внешнеполитический курс России?

- Путин ограничил влияние олигархов - они больше не обладают своей прежней властью. В первую очередь экономические санкции должны коснуться ближайшего окружения Путина и заставить его пересмотреть сложившуюся ситуацию.

- Каких результатов удалось добиться с помощью принятых ранее санкций, таких, как запрет на въезд в Евросоюз и заморозка банковских счетов?

- Принятые ранее санкции принесли существенные результаты, но подобные меры не могут заменить политического решения. Россия может продержаться очень долго, все туже затягивая пояса, поэтому для разрешения конфликта одних лишь санкций недостаточно.

- Каким может быть политическое решение?

- В любом случае необходимо прекращение огня. Российское правительство должно сделать для этого все возможное. Как только наступит перемирие, мы сможем использовать создавшееся политическое пространство для того, чтобы пойти навстречу друг другу и постараться разработать подходящую программу для всей Украины.

- Владимир Путин утверждает, что он не поддерживает сепаратистов напрямую.

- Германия и США много раз высказывали другое мнение на этот счет. Мы видим, что разные высказывания противоречат друг другу, но для того, чтобы прийти к политическому решению, следует избегать взаимных обвинений. Также стоит отказаться от попыток выяснить, кто первым начал этот конфликт.

- Как повлияла катастрофа малазийского "Боинга" на политику Евросоюза в разрешении конфликта на Украине?

- Политика ЕС в данном вопросе довольно нерешительна. С одной стороны, это обусловлено затрудненной экономической ситуацией, сложившейся в некоторых из стран, а с другой - в расхождении мнений, в частности, о целесообразности ограничений в сфере экспорта вооружения.

В Германии к этому относятся очень критично на протяжении многих лет, чего нельзя сказать о Франции и Великобритании. В Соединенном Королевстве всегда особенно яростно осуждали внешнюю политику России, тем не менее продолжая поставлять стране оружие. Таким образом, для этих дебатов характерна некоторая двойственность.

- Предположим, будет достигнуто перемирие, и ООН приступит к реализации миссии "голубых касок" на Украине. Поддержали ли бы вы участие Германии в такой миссии?

- Для успешного выполнения миссии необходимы определенные условия. Она может быть одобрена только Советом Безопасности ООН. При создании буферных зон следует учесть печальный опыт Северного Кипра, где стабильная обстановка поддерживается ООН уже сорок лет, но все принятые меры привели не к разрешению, а лишь к заморозке конфликта. Для Украины мы хотим найти более надежное решение, сохранив при этом ее целостность.

- Какое влияние может оказать отставка украинского правительства на дальнейшее развитие конфликта?

- Отставка правительства указывает на нестабильность обстановки на Украине. В стране есть множество олигархов, играющих в свои собственные игры и старающихся сохранить свои материальные ценности. Если нестабильность ситуации продлится еще долго, то на фоне господства олигархов стране может угрожать коллапс.