Дерипаска опроверг статью NYT о требовании иммунитета
Дарья Ерёмина
29 мая 2017 г.
Холдинг Олега Дерипаски распространил заявление, в котором говорится, что российский бизнесмен не требовал иммунитета в обмен на выступление в Конгрессе о возможном вмешательстве РФ в американские выборы.
Реклама
Российский миллиардер Олег Дерипаска в понедельник, 29 мая, опроверг информацию газеты The New York Times, согласно которой он требовал гарантий иммунитета от судебного преследования в США в обмен на дачу показаний в Конгрессе по делу о возможном вмешательстве РФ в американские выборы. Соответствующее заявление распространила пресс-служба холдинга Дерипаски "Базовый элемент".
В пресс-релизе говорится, что статья NYT "лишь в некоторых моментах является верной, а по сути своей - ложной и вводящей в заблуждение". "История", которую излагает New York Times, заключается в том, что у меня якобы есть сведения о вмешательстве России в американские выборы, однако я не готов предоставить их до того, как мне будет гарантирован иммунитет. Оба этих утверждения не соответствуют действительности и являются абсолютной ложью. У меня действительно есть доказательства, которые - что, безусловно, неприятно для некоторых, - свидетельствуют прямо о противоположном в отношении истории вмешательства России", - утверждается в заявлении. В пресс-релизе также подчеркивается, что "иммунитет никогда не являлся условием предоставления соответствующей информации и документов".
Статья The New York Times была опубликована 26 мая и основывалась на словах трех неназванных представителей Конгресса США, которые рассказали изданию, что Дерипаска предложил Конгрессу сотрудничество в расследовании вероятного вмешательства РФ в выборы в США, но только в обмен на полный иммунитет. Как заявили собеседники NYT, американские конгрессмены отказались принимать условия российского миллиардера. В статье указано, что адвокаты Дерипаски, как и представляющий его интересы в США лоббист, не ответили на просьбы журналистов прокомментировать полученную ими информацию.
Ранее в середине мая Дерипаска подал в американский суд иск к информагентству Associated Press за статью о его связях с американским лоббистом Полом Манафортом, которые, по информации AP, в конечном счете способствовали продвижению интересов "правительства Путина". Через несколько дней после выхода публикации Дерипаска разместил официальное опровержение в газете The Wall Street Journal на правах рекламы. В нем он заявил, что готов выступить на слушаниях Конгресса по этой теме, "чтобы защитить свою репутацию и имя".
Смотрите также:
Сколько полномочий у президента США
Тот, кто занимает Белый дом, единолично правит супердержавой США? Это заблуждение. Все не совсем так, полномочия президента ограничены, ему приходится считаться прежде всего с Конгрессом.
Фото: Klaus Aßmann
Что говорит Конституция США
Избирается президент США на 4 года, максимально может находиться на этом посту два срока подряд. Он объединяет в себе функции главы государства и правительства. Задача президента - исполнять законы, принятые Конгрессом. Ему подчиняются примерно 4 миллиона человек, работающих в органах исполнительной власти. Президент принимает послов и имеет право признавать или нет то или иное государство.
Фото: Klaus Aßmann
Система сдержек и противовесов
В США три ветви власти по замыслу "отцов-основателей" взаимно ограничивают друг друга. Президент может помиловать осужденных и выбирает федеральных судей, но утверждает их кандидатуры Сенат. Президент также назначает министров и послов, если их кандидатуры получили одобрение сенаторов. Такая процедура - один из способов законодательной власти контролировать исполнительную.
Фото: Klaus Aßmann
Сила Конгресса
Президент должен информировать Конгресс о насущных проблемах страны и своем видении путей ее развития, для этого он произносит ежегодную "Речь о положении дел нации". Он не имеет права вносить законопроекты, но может в речи обозначить важные, с его точки зрения, темы, призывая Конгресс прислушаться к его мнению. Но на этом прямые законотворческие полномочия хозяина Белого дома заканчиваются.
Фото: Klaus Aßmann
Он может просто сказать "нет"
Президент накладывает вето на законопроект, если возвращает его в Конгресс, не поставив свою подпись. Конгресс может обойти данное решение, если за это проголосуют две трети членов обеих палат парламента. По данным Сената, из примерно 1500 отклоненных американскими президентами законопроектов парламентариям удалось утвердить 111 в качестве законов, преодолев президентское вето.
Фото: Klaus Aßmann
Серые зоны
Конституция США и решения Верховного суда не дают полного представления о том, сколько всего полномочий у президента. Например, он может воспользоваться правом "карманного вето" - затянуть рассмотрение принятого законопроекта так, чтобы преодоление вето на текущей сессии Конгресса было невозможным. Против такого трюка, применявшегося в американской политике больше тысячи раз, Конгресс бессилен.
Фото: Klaus Aßmann
Решения президента, имеющие силу закона
Президент США может дать распоряжение членам правительства, предписывающее, как им выполнять обязанности. Оно называется "исполнительным указом" и имеет силу закона. Одобрения законодателей не требуется. И все же президент не всевластен. Суды могут отменить его распоряжения, Конгресс может принять закон, аннулирующий исполнительный указ. Но.. новый президент может отменить уже их, и так далее.
Фото: Klaus Aßmann
Как обойти Конгресс
Американский президент имеет право заключать международные договоры, но для их ратификации нужна поддержка двух третей Сената. Поэтому нередко вместо договоров с другими странами используются так называемые исполнительные соглашения, которые не нуждаются в одобрении Конгресса. Но Конгресс может обратиться с иском в Верховный суд или принять закон, регулирующий сферу действия соглашения.
Фото: Klaus Aßmann
Кто - кого? Когда - как
Президент США - верховный главнокомандующий, но войну имеет право объявлять только Конгресс. Может ли президент отправлять войска для участия в вооруженном конфликте без согласия парламента? Когда США вступили в войну во Вьетнаме, Конгресс счел это превышением полномочий президента. Считается, что президент может действовать в этой области свободно до тех пор, пока не вмешается Конгресс.
Фото: Klaus Aßmann
Самое сильное оружие
Если президент злоупотребляет полномочиями или нарушает закон, то парламент может начать процедуру отстранения его от власти. Таких попыток импичмента было две, обе - безуспешные. Но у Конгресса есть куда более мощный инструмент, чтобы остановить любые президентские инициативы: именно Конгресс утверждает бюджет страны. Нет бюджета - значит, у президента нет денег на реализацию своих планов.