В статье Фреда Бергстена, директора института мировой экономики, опубликованной на страницах британской газеты "Файнэншл Таймс" говорится:

Несколько лет США и Китай являются главными "локомотивами" экономического роста во всем мире. И экономический конфликт между этими двумя странами нанесет огромный вред всей мировой экономике. Проблема заключается в том, что Китай стремительно выходит на первое место в мире по объему и темпам роста активного сальдо платежного баланса, в то время как Соединенные Штаты, напротив, имеют по этим показателям крупнейший в мире дефицит. Подобные диспропорции не могут сохраняться надолго на мировых финансовых рынках. До последнего времени Китай, другие страны с активным сальдо платежного баланса, а также частные инвесторы были готовы финансировать американский дефицит, что позволяло США избегать резкого падения курса доллара и повышения процентных ставок. Однако рано или поздно курс доллара снизится еще на 20 процентов или около того, и всем странам - как с активным, так и с отрицательным сальдо - придется адаптироваться к этой ситуации. Однако главная причина грядущей "битвы титанов" заключается в невозможности дальше проводить нынешнюю экономическую политику. Завышенный валютный курс и порождаемый этим внешнеторговый дефицит позволяет с достаточной уверенностью говорить о будущем переходе США (и Евросоюза) к протекционизму. Многие в Америке опасаются, что Китай, быстро осваивающий передовые технологии, начнет конкурировать с Соединенным Штатами на рынке высокотехнологичной продукции. Особую озабоченность вызывает стремление Китая контролировать энергоресурсы. Высказываются и опасения о том, что Китай стремится стать мировой военной державой, а это угрожает интересам безопасности США.

Таким образом, столкновение между двумя странами, по крайней мере, в сфере экономики, представляется весьма вероятным. США уже ввели ограничения на импорт из Китая тканей, одежды, цветных телевизоров, полупроводников, мебели из древесины, креветок. Скорее всего, в ближайшее время эти ограничения распространятся на стальные трубы и некоторые новые виды одежды. Если китайские власти не повысят курс юаня на 10-15 процентов (вместо 2 процентов, о чем было объявлено в июле), а еще лучше - на 20-25 процентов, то сенат США почти наверняка примет "поправку Шумера", предусматривающую установление для всех китайских товаров импортной пошлины размере 27,5 процента. Китай, вполне понятно, примет ответные меры, что приведет к торговой войне. Повышение курса на 10 процентов достаточно для того, чтобы компенсировать падение юаня за последние три года. Если же юань будет ревальвирован на 25 процентов, и другие азиатские страны предпримут аналогичные шаги, дефицит текущего платежного баланса США снизится сразу на 100 миллиардов долларов, что позволит на время снизить градус недовольства в конгрессе. Вашингтон, со своей стороны, должен разработать серьезную программу по увеличению внутренних накоплений, что позволило бы резко снизить зависимость страны от иностранного капитала - прежде всего, за счет восстановления бюджетного профицита, существовавшего еще 5 лет назад, читаем на страницах британской газеты.

Китайскую тематику продолжает американская газета "Интернейшнл Геральд Трибюн":

Много написано о Китае, как о быстро развивающейся державе, которая когда-нибудь составит конкуренцию Соединенным Штатам. Как будто для превращения в сверхдержаву достаточно одной экономической активности. Однако совершенно не учитываются другие факторы: внутренняя миграция населения, неконтролируемый рост городов и продиктованные манией величия катастрофические для окружающей среды инфраструктурные проекты. Кроме того, Китай стоит перед моральным вызовом, значение которого можно понять, только учитывая ход китайской истории. Это нынешнее стремление китайцев к культурным корням. Возвращение к традиционным ценностям, обращение к прошлому, которые всячески пропагандирует движение "Фалун Гонг". Это движение опасно для коммунистической партии, которая взяла на себя роль двигателя прогресса, сначала на революционном этапе, когда она уничтожила безнравственное прошлое во имя утопического видения спонтанной народной демократии, что закончилось катастрофой; и теперь, когда она выступает в качестве сторонника глобализации экономики по западному образцу во имя обогащения каждого. Поскольку всем обогатиться не удается, а сама цель и лозунг партии оказались стерильно безликими и антигуманными, то наступление "Фалун Гонг", копающее под нравственные корни режима, представляет для последнего смертельную угрозу. "Фалун Гонг" требует вернуться к истокам тысячелетнего величия китайской цивилизации, секрет которой не могут раскрыть коммунисты, желающие зачеркнуть прошлое.

Обзор печати подготовил Владимир Тарасов