Американский экономист Джеффри Сакс - один из тех, кто помогал правительству первого президента Бориса Ельцина проводить либеральные реформы в России в начале 90-х годов. Именно с его именем связывают понятие "шоковой терапии". Журнал Time назвал его одним из 100 наиболее влиятельных людей в мире. В 2000-е профессор Сакс работал советником Генсека ООН по вопросам борьбы с бедностью и, в частности, был директором программы "Цели развития тысячелетия". Неожиданно для многих в марте этого года Сакс заявил о своем желании стать президентом Всемирного банка.

DW: С вашей стороны это был необычный шаг - публично заявить о своем желании стать главой Всемирного банка. Почему вы, экономист и специалист по борьбе с бедностью, уверены, что сумеете руководить этой большой, политизированной организацией лучше, чем какой-нибудь политик или банкир?

Джеффри Сакс: Я думаю, что для руководства такой структурой требуются мои знания, ведь Всемирный банк - это не банк в обычном смысле слова, а прежде всего, ведущая организация по борьбе с бедностью. У меня длинный послужной список в том, что касается борьбы с бедностью в разных странах. И я имею опыт руководства большими организациями и крупными проектами. Проблема политиков на этом посту заключается в том, что они часто не знают, что они делают. Всемирный банк совершил массу ошибок в прошлом.

- Но может быть главная ошибка в том, что Всемирный банк, как и МВФ, - устаревшие структуры, которые уже не отражают реалии XXI века?

- Всемирный банк не выполняет те задачи, которые должен выполнять, это правда. Думаю, что возможность стать президентом банка должна быть у представителя любой национальности. Главное, чтобы он был профессионалом, имел международный опыт и представление о том, как бороться с голодом, болезнями и нищетой.

- Вашу кандидатуру поддержали несколько лидеров стран Африки и Азии. Но решающую роль в том, кто станет главой Всемирного банка, играют американцы и европейцы. Есть ли у вас сторонники в Европе?

- Я беседовал со многими ведущими политиками в Европе. Они поддерживают меня, но по их просьбе я не стану называть их имена. Они считают, что я отличный кандидат. Они будут рады мне как главе Всемирного банка. Но они говорят, что, прежде всего, будут считаться с официальным мнением руководства Соединенных Штатов в этом вопросе. Их позиция понятна, потому что сейчас все именно так и решается. Я признателен им за теплые слова в мой адрес. Они знают, что я хочу выполнять эту работу не ради строчки в моем резюме, а потому что это дело моей жизни. Так что я надеюсь, что как американец смогу заручиться поддержкой своего правительства.

- В принципе, после того как президент США Барак Обама номинирует кандидата, его выбор - это уже чистая формальность, ведь так?

- Да, так было до сих пор. Но думаю, в будущем может быть по-другому; как - это пока открытый вопрос. Не разделяю мнение тех людей, которые призывают смириться с плохими показателями эффективности работы Всемирного банка и называют эту организацию старой, частью уходящей эпохи, которой надо дать спокойно дожить свое. Я не циник, я верю, что Всемирный банк - это очень важный международный институт, который имеет потенциал для решения глобальных проблем.

- Говорили ли вы уже с президентом Обамой? Или, может быть, вы получали какие-либо положительные сигналы из Вашингтона?

- Я не разговаривал с президентом, но разговаривал с людьми в США, которые участвуют в отборе кандидатов. Надеюсь, что они отнеслись к моей кандидатуре серьезно, хотя я в этом не уверен.

- Если вы станете президентом Всемирного банка, каким будет ваше первое решение?

- Прежде всего, Всемирный банк должен быть не столько банком, сколько стратегическим партнером в решении наиболее актуальных мировых проблем. Например, не без моего участия в последние 12 лет удалось завершить очень эффективные программы по борьбе с малярией. Это было бы одним из первых направлений в моей работе на этом посту.

Думаю, что есть несколько проблем, на которых Всемирный банк мог бы сосредоточиться и добиться серьезных успехов, если объединит свои усилия с другими международными организациями. Это справедливо в деле контроля над распространением инфекций, развитием инфраструктуры, использовании солнечной энергии в тропической саванне Африки. Также и регион Центральной Азии мог бы выйти на более успешную, устойчивую траекторию развития.

Беседовал Михаэль Книгге / Михаил Бушуев
Редактор: Наталья Позднякова

Вы верите в перспективы Всемирного банка? Наш адрес: feedback.russian@dw.de