Парижская газета "Эко" комментирует заседание министров финансов "большой семерки" и сессии Международного валютного фонда, посвященные проблемам мировой экономики и роста цен на нефть:

Мы уже привыкли к двусмысленности заявлений "большой семерки". Оговорка "Да, но в то же время..." определяла также ритм заседаний Международного валютного фонда, прошедших в выходные дни в Вашингтоне. В то время как США стоят на пороге президентских выборов, а Ирак тонет в пучине хаоса, жесты ОПЕК, в частности, Саудовской Аравии, повышающей квоты добычи нефти в интересах стабилизации рынков, кажутся все более смехотворными. Не менее смехотворным выглядит и призыв "большой семерки" повысить прозрачность нефтяного рынка с тем, чтобы ограничить спекулятивный рост цен на черное золото. Высокие цены на энергоносители, если они продержатся достаточно долго, могут подорвать экономический подъем, который в Европе только начинается, а в Японии, Индии и Латинской Америке набирает силу. Эта угроза дестабилизации делает еще более оправданной скрытую озабоченность по поводу роста бюджетного и балансового дефицитов в США. МВФ не устает указывать на их опасность, потому что неуравновешенность в экономике единственной супер-державы нашей планеты может негативно повлиять на экономическое развитие всего мира.

В комментарии австрийской газеты "Прессе" на эту же тему читаем:

Ни МВФ, ни "группа восьми" не могут считаться подходящими инструментами для управления мировой экономикой. Выходит, нам нужно "мировое правительство"? Для стабилизации мировой экономики, оно, без сомнения, могло бы оказаться полезным. Так как кризисы в отдельных странах из-за их взаимозависимости оказывают более сильное воздействие на мировую экономику, чем раньше, было бы неплохо вовремя принимать контрмеры. И все же, сомнительно, чтобы подобная идея на самом деле когда-нибудь была осуществлена на практике. Ведь для того, чтобы такое правительство могло нормально функционировать, необходимо добиться выравнивания различных интересов (например, между богатыми и бедными государствами), а, кроме того, национальные правительства должны быть готовы уступить свои властные полномочия одному центру. А против этого самым решительным образом будут возражать главы большинства правительств.

Итальянская газета "Мессаджеро" посвящает комментарий предвыборной кампании в США:

Нам, европейцам, привыкшим к тому, что политика развивается по тщательно продуманным сценариям, трудно понять, как обычные теледебаты могут решить судьбу одного из кандидатов на предстоящих выборах. Однако в такой крупной демократии, как американская, все может оставаться нерешенным до самого последнего момента и даже после него, о чем свидетельствует история с парой тысяч голосов избирателей, благодаря которым Джордж Буш победил на президентских выборах. Опасность, которая теперь угрожает кандидату в президенты от Демократической партии Джону Керри, заключается в следующем: из-за обманчивой уверенность в победе он может забыть, что для этой победы недостаточно завоевать большинство только в "прогрессивной Америке", в современной, постиндустриальной, городской Америке.

Датская газета "Информашон" обращает внимание на заявление премьер-министра Великобритании Тони Блэра о желании остаться на занимаемом посту еще один полный легислатурный период:

Политических наблюдателей крайне возмутила наглость Блэра, с которой он сам определил время и место своей будущей отставки. Очевидным результатом заявления британского премьера станет то, что он сам себя превратит, как говорят в англичане", в "хромую утку" в то время, когда от него потребуется способность действовать. Но почему? Ведь предложенную Лейбористской партией программу дальнейшего развития британского общества отличают практичностью, смелостью и всесторонность. В то же время для успеха самого премьер-министра решающее значение будет иметь стабилизация в Ираке. Эта война здорово навредила Блэру и продолжает вредить ему. Но если давление на Блэра с этой стороны спадет, тогда, пожалуй, ничто не сможет помешать третьей победе лейбористов на выборах.

Испанская газета "А-Бэ-Сэ" в комментарии об аресте во Франции политического лидера баскской группировки ЭТА пишет:

Исторический опыт обращения с группировкой ЭТА учит нас, что не стоит впадать в эйфорию, когда силам безопасности в очередной раз удается загнать террористов и их главарей в угол. В то же время арест Микеля Альбизу, который считается высшим руководителем ЭТА, а также еще 20 террористов может на самом деле оказаться решающим ударом, который приведет к окончательному разгрому этой банды.

Обзор печати подготовил Геннадий Темненков