В то время как миссия ОБСЕ по наблюдению за парламентскими выборами в Беларуси готовит окончательный отчет, условия их проведения остаются в центре внимания политиков, аналитиков, представителей НГО. Deutsche Welle представляет мнения, прозвучавшие в ходе состоявшейся в германском бундестаге дискуссии "Беларусь после выборов".

Сосредоточить усилия там, где развитие возможно

Посол и политический аналитик миссии ОБСЕ Вальтер Зигль сделал несколько выводов по результатам наблюдения за парламентскими выборами в Беларуси: "Всесторонний контроль со стороны власти не ослаблен. Выборы были несвободным взаимодействием политических сил. Наряду с давлением на кандидатов и СМИ, оказывалось давление при подсчете голосов. Политические партии не имели возможности полноценно участвовать в выборах и трудно сказать, выиграли ли бы оппозиционные силы выборы, будь они свободными".

Как положительный момент Вальтер Зигль (Walter Siegel) отметил "процедурные послабления" и предоставленную наблюдателям определенную свободу действий.

Характеризуя ситуацию в целом и говоря о перспективах, Вальтер Зигль отмечает: "Есть элементы прогресса и застоя. И надо засредоточиться на тех элементах, где развитие возможно, шаг за шагом. Все знают, что нельзя надеяться на быстрые изменения, но все-таки обстоятельства другие, чем раньше. Все чувствуют что сейчас пришел момент обновления диалога по сути. Не только по процедуре, но также о том что ОБСЕ уже несколько раз писала в своих отчетах. У нас есть хорошая база, для того, чтобы начинать возобновленный диалог".

При этом Вальтер Зигль подчеркнул, что приглашен на дискуссию как частное лицо и не уполномочен делать официальные заявления от имени миссии ОБСЕ по наблюдению за выборами в Беларуси.

Изменить что-то власть готова только на словах

Участники дискуссии с белорусской стороны – зампредседателя ОГП Ярослав Романчук, политолог Алесь Логвинец, председатель белорусского правозащитного центра "Весна" Алесь Беляцкий, глава БХК Олег Гулак рассказали об условиях, в которых проходили выборы. В частности о том, что изменения, зафиксированные наблюдателями как положительные никоим образом не нарушили систему, при которой констатация победы оппозиционных кандидатов не возможна в принципе.

Как невозможно и соперничество во время избирательной кампании при отсутствии свободных СМИ, а следовательно, открытых политических дебатов, при избирательных комиссиях, состоящих из подчиненных по службе, при манипуляциях с избирательными списками; непрозрачной процедуре досрочного голосования, и самое главное – при отсутствии возможности наблюдения за подсчетом голосов.

Ярослав Романчук от имени ОДС заявил, что "на самом деле выборов не было, стало быть, нет и законно избранного парламента". По словам Романчука, Лукашенко нарушил данное им слово допустить в парламент оппозицию, потому что "когда вскрыли урны, выяснилось, что парламент наполовину мог быть сформирован из оппозиции".

Эксперт фонда "Наука и политика" Райнер Линднер (Rainer Lindner) отметил в ходе дискуссии, что "выборы не были демократичными, но на это никто и не надеялся".

Олег Гулак обобщил сказанное им во время дискуссии: "Проблемы есть, и их много. Система, конечно же, не изменилась. Но важно, что сейчас в стране есть возможность, которой не было долгие годы - возможность разговаривать. Власть демонстрирует, пока только на словах, желание услышать. Поэтому очень важно эту возможность использовать максимально для того, чтобы заставить, поощрить Беларусь продвинуться по пути демократических преобразований".

В ходе дискуссии прозвучали мнения и о том, что белорусские власти предоставили оппозиционным силам возможность проведения избирательной компании, но при этом тщательно следили, чтобы это было в рамках, принципиально не угрожающих существующей в Беларуси политической системе.

Участвовавший в дискуссии с белорусской стороны правозащитник Гарри Погоняйло согласен с такой оценкой ситуации: "Действительно господин Лукашенко системных ошибок не делает, и системных изменений не планирует. Он укрепляет свой режим, хотя позволяет сегодня послабление в тех сферах, где не затрагиваются его коренные интересы".

Дискуссия в бундестаге – хороший сигнал демсилам

Гарри Погоняйло подчеркнул также важность прошедшей в бундестаге дискуссии: "При наличии диктаторского режима нам выгодны всякие мероприятия, которые позволяют эррозию этого режима".

Ярослав Романчук разделяет мнение Гарри Погоняйло и подчеркивает важность приглашения на дискуссию предстаителей белорусских демократических сил:

"Очень важен сам факт проведения мероприятия. Что фракция зеленых и группа депутатов немецкого парламента проявляет интерес к белорусской тематике.Это продолжение диалога с гражданским обществом европейских политиков и структур, анализ ошибок, выработка общей позиции на будущее. Это хороший сигнал демсилам Беларуси – что они не в изоляции, что не будет однозначно Европа играть только с властями".