Насколько мы склонны забывать свою историю, если при каждой новой дискуссии об экономии средств мы ставим под сомнение наши демократические завоевания и систему ценностей?

Те, кто стоял у истоков образования Федеративной Республики Германия, не случайно ввели воинскую повинность. Если стране и после катастрофы национал-социализма все же удалось сохранить вооруженные силы, то новая германская армия не имеет права существовать сама по себе, как это было во времена Веймарской республики, а должна контролироваться обществом. Армия должна состоять не из профессиональных солдат, а из граждан страны в униформе, и подчиняться ее парламенту.

Цель армии - защита отечества

Этот принцип проверен полувековым опытом. Молодые люди в период взросления и мужания служат обществу, будь то в униформе бундесвера или в гражданской одежде во время альтернативной воинской службы. Это дает гражданам возможность идентифицировать себя со страной и обществом, способствует осознанию долга перед ним.

Вполне возможно, что армия, состоящая из солдат срочной службы, не соответствует современным требованиям ведения военных операций за границей. Но достаточно вспомнить текст Основного закона, чтобы понять: наша армия создана для защиты отечества, а не для военных действий за пределами страны, как бы это было или не было созвучно той или иной политической концепции.

Разумеется для военных операций: как, например, в Афганистане, нужны специалисты, но их ведь и без того хватает. Впрочем, окажется ли у бундесвера достаточно военнослужащих в будущем, если в стране отменят воинская повинность? Ведь большинство солдат-сверхсрочников принимали решение о дальнейшей службе в бундесвере в ходе обычной воинской службы, уже после прохождения курса начальной военной подготовки.

Опасность "социального холода"

В нашем быстротечном и изменчивом мире необходимость в защите отечества - собственно цель существования армии - может возникнуть куда раньше, чем нам бы этого хотелось. Мог ли кто-нибудь предсказать, что 11 сентября 2001 года США будут подвергнуты нападению на территории собственной страны?

С отменой воинской повинности отпадет и обоснование альтернативной службы. Без нее наша страна станет беднее, а социальный холод распространится на многие благотворительные учреждения. Больницы, дома престарелых без "альтернативщиков" окажутся в еще больших финансовых трудностях. А это уже может оказаться не по душе и противникам всеобщей воинской обязанности.

Автор: Даниэль Шешкевиц / Виктор Вайц
Редактор: Глеб Гаврик