1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Долгий путь в ВТО: глазами экспертов

24 ноября 2008 г.

Переговоры о вступлении России в ВТО в беседе с корреспондентом Deutsche Welle комментируют профессор Финансовой академии при правительстве РФ Борис Зарицкий и сотрудник института мировой экономике в Киле Матиас Люке.

Угольный разрез в КемеровоФото: dpa

Актуально ли для России вступление в ВТО именно сейчас, в условиях глобального финансового и экономического кризиса, когда многие страны принимают протекционистские меры по защите отечественных производителей и субсидируют целые отрасли экономики?

Профессор финансовой академии при правительстве Российской Федерации Борис Зарицкий подчеркивает, что надо разделять нынешнюю ситуацию и долгосрочные стратегические перспективы: "Если Россия собирается и в будущем экспортировать на мировой рынок только нефть и газ, то тогда, конечно, в ВТО вступать не нужно. Если же мы всерьез ставим задачу диверсификации экономики, то закрытость - это не лучший способ для самоутверждения в мировой экономике".

Научный сотрудник института мировой экономики в немецком городе Киле Матиас Люке (Matthias Lücke) тоже считает, что вступление в ВТО - это долгосрочное решение и напоминает, что ВТО - это что-то вроде ООН для международной торговли, площадка для переговоров, где обсуждается и определяется будущее мировой торговли.

Матиас Люке уверен, что не только для России, но и для остального мира было бы важно, чтобы Россия стала членом ВТО. Конечно, Россия лишилась бы возможности в одностороннем порядке повышать, например, таможенные пошлины для отдельных товаров, скажем, автомобилей. ВТО такие тарифы не диктует, они устанавливаются в результате переговоров, так что торг тут уместен. Но эти правила обязательны для всех.

"Представьте себе, другие страны начнут повышать пошлины на российские товары, Россия - принимать ответные меры. Куда это заведет? Чтобы этого не случилось и существует ВТО. А те экономисты в России, которые уверяют, что вступление в ВТО приведет к коллапсу российской экономики, просто сеют панику из каких-то политических соображений. Протекционизм российскую экономику не спасет, она должна стать конкурентоспособной", - подчеркивает Матиас Люке.

Проблемы не столько технические, сколько политические

По мнению профессора Зарицкого, технические проблемы уже практически решены, и переговоры можно завершить в ближайшие месяцы. Но главные препятствия, которые сегодня есть, нужно искать не столько в сфере экономики, сколько политики. "Потому что вопрос о вступлении России в ВТО политизируется. Это и проблема Грузии, и проблема предъявления к России некоторых требований, которые не были оговорены". Да и у американской делегации, указывает Зарицкий, сейчас нет мандата на достижение договоренностей.

Матиас Люке видит главную причину безрезультатности переговоров в том, что в ВТО для крупных стран действуют те же нормы и обязательства, что и для малых. А Россия, по мнению немецкого эксперта, в последнее время вела по отношению не только к Грузии, но и, например, к Молдавии торговую политику, несовместимую с принципами ВТО. Нельзя по политическим соображениям вводить в одностороннем порядке эмбарго на экспорт. Поэтому Грузия, Молдавия и Украина захотят получить гарантии того, что это не повторится в будущем.

Александр Варкентин

Пропустить раздел Еще по теме
Пропустить раздел Топ-тема

Топ-тема

Пропустить раздел Другие публикации DW

Другие публикации DW