Высший административный суд Германии принял в среду 24 июня решение о наложении ограничения на использование досье на бывшего канцлера Гельмута Коля, собранного гэдээровской разведкой "Штази".

Накануне слушаний бывший известный правозащитник в ГДР, а ныне депутат бундестага Маркус Меккель (Markus Meckel)выразил надежду, что будет принято решение, которое обеспечит доступ учёных к материалам:

"Я очень надеюсь, что административный суд откроет материалы "Штази" о бывшем федеральном канцлере Гельмуте Коле (Helmut Kohl) для учёных и исследователей. Я очень надеюсь на то, что сомнительные формулировки будут устранены".

Против воли экс-канцлера пойти не удалось

Документы были обнаружены в 1999 году. Речь идёт главным образом о расшифровках телефонных разговоров Коля, записанных сотрудниками "Штази". Сам Коль тогда заявил, что сбор данных сопровождался грубыми нарушениями общепринятых правовых норм, поэтому обнародование материалов будет незаконным. В 2001 году Административный суд рассмотрел иск бывшего канцлера и принял решение, что досье не подлежит разглашению. Материалы носят конфиденциальный характер и содержат личные сведения, поэтому доступ к ним для историков, журналистам и другим экспертам должен быть закрыт, постановил суд.

Однако в сентябре 2003 года суд принял решение, отменяющее общий запрет на обнародование материалов "Штази". При этом судьи сослались на то, что в сентябре 2002 года бундестаг внёс изменения в закон об архиве "Штази". После этого уполномоченная по архиву "Штази" Марианне Биртлер (Marianne Birtler) подала в суд иск, настаивая на рассекречивании документов даже против воли экс-канцлера. При этом она вновь подчеркнула, что речь не идёт об обнародовании данных о личной жизни Коля. По её словам, из всего объёма материалов специалисты отобрали лишь около тысячи страниц, доступ к которым должны получить историки и журналисты.

Коль стал первым политическим деятелем ФРГ, который оспорил правомерность обнародования материалов из архива "Штази". Ранее документы о немецких политиках публиковались независимо от их желания – но при условии, что информация не затрагивает сферу их частной жизни.