1 марта в бельгийском городке Арлон начнется рассмотрение в суде дела Марка Дютру, который в Бельгии окрестили процессом века – не только из-за интереса СМИ, но и вследствие тяжести совершенного преступления. Более тысячи журналистов будут освещать его работу. По расчетам министерства юстиции, слушания по делу продлятся три месяца и обойдутся бельгийской казне в 4,7 миллиона евро. Специально для этого в Арлоне построено новое здание суда. В зале заседаний для подсудимых оборудована специальная ниша с пуленепробиваемым стеклом. 110 полицейских будут обеспечивать безопасность во время процесса.

Дело Дютру насчитывает 440 тысяч страниц. В суде будут заслушаны 470 свидетелей. Вместе с Дютру на скамье подсудимых – его жена Мишель Мартэн, сообщник Мишель Лелиевр и брюссельский маклер Мишель Ниоул, которого подозревают в том, что он помогал Дютру поставлять похищенных девочек в сеть педофилов.

Ферхоест: У Дютру были сообщники

Во время многолетнего расследования не раз появлялась информация о том, что материалы дела, якобы, подтасованы, следователей отстраняли от работы по малоубедительным причинам, свидетели исчезали или погибали при сомнительных обстоятельствах. Все это породило многочисленные теории заговора. По словам журналиста бельгийской газеты "Standaard" Филиппа Ферхоеста, который несколько лет проводил самостоятельное расследование по делу Дютру, у него, наверняка, были сообщники из преступных кругов в Шарлеруа. Однако уже сейчас можно сказать, что речи не может быть о большой преступной сети, в которую входят политики, представители органов юстиции и члены королевского дома.

Общественная проблема

По мнению немецкого журналиста Дирка Шюмера (Dirk Schümer), было бы непростительным упрощением рассматривать процесс в Арлоне как наказание монстра-одиночки Дютру. В любом обществе есть маленькое число людей, которые готовы пойти на многое и помогают друг другу, чтобы удовлетворить свои извращенные желания. В 1999 году вышла книга Шюмера "Похититель детей. Бельгийская драма европейского масштаба", в которой он осветил дело Дютру. Кроме того, он критически рассмотрел как общественные проблемы такие явления, как торговля детьми, детская проституция и порнография.

Противоречие

По словам Шюмера, процесс должен дать ответ на один важный политический вопрос: действовал ли Дютру в одиночку или он наживался на смерти детей. Снимал ли он фильмы и распространял ли их через какую-либо сеть? Трудно не согласиться с Шюмером, который называет противоречием тот факт, что Дютру, получающий социальное пособие, по всей видимости, владеет миллионным состоянием. Иначе как бы он мог себе позволить путешествовать, владеть большим земельным участком, экскаватором. Трудно поверить в то, считает Шюмер, что за всеми преступлениями стоит маньяк-одиночка, жалкий извращенец, оказавшийся в рабской зависимости от своих инстинктов.

Надежда на настоящую революцию

Многое еще не выяснено. И если в ходе процесса станут известными новые факты, то, по словам Шюмера, он может произвести настоящую революцию, которая изменит отношение органов правосудия к похищениям, изнасилованию и убийству детей. По мнению Шюмера, эта проблема должна рассматриваться как серьезный общественный недуг. Маленькую революцию в Бельгии дело Дютру уже произвело. После раскрытия преступлений в 1996 году в стране проведена реформа правоохранительных органов и органов правосудия. Побег Дютру из тюрьмы в 1998 году всего на четыре часа заставил уйти в отставку министров внутренних дел и юстиции. (сг)