Итальянская газета Corriere della Sera, в частности, пишет:

"Новая холодная война" начинается потому, что две ведущие державы - США и Россия - преследуют различные интересы. Европа зависит от обеих держав - от военной мощи Соединенных Штатов и поставок российских энергоносителей. Поэтому для Европы остается лишь единственный возможный путь: она должна объяснить Америке, что военное сдерживание России невозможно, и доказать Москве, что она не сможет расширить зону своего влияния до Атлантики и не должна надеяться на восстановление прежней советской империи.

Обе стороны следует убедить в том, что, во-первых, Запад готов учитывать интересы безопасности России в пределах границ бывшего СССР, и, во-вторых, аннексии в любой форме на этой территории недопустимы. Правда, остается вопрос: способна ли Европа сплотиться и договориться о политическом сотрудничестве с тем, чтобы сыграть роль дипломатического посредника между Вашингтоном и Москвой.

Продолжая тему, норвежская газета Aftenpost отмечает:

В отношениях между Соединенными Штатами и Россией после войны на Кавказе наступил ледниковый период. До нижней отметки на шкале осталось сделать лишь один шаг. При этом совсем необязательно, что поводом для предельного обострения отношений между двумя странами должно стать какое-либо крупное событие. Если ведущие политики не проявят политическое благоразумие, если они не будут придерживаться общепринятых норм международного права, ситуация в мире может резко обостриться.

Запад поступил правильно, решительно отреагировав на действия Москвы. Однако не менее важно дать понять Грузии, что в современном мире неприемлемо и недопустимо применение военной силы для решения политических проблем. Международный престиж России в результате конфликта существенно пострадал. Одновременно продолжают усиливаться сомнения в том, что Россия является надежным поставщиком энергоносителей, что она может гарантировать защиту зарубежных инвестиций. Возникает также серьезный вопрос о том, кто действительно управляет страной после президентских выборов.

Швейцарская газета Neue Zürcher Zeitung останавливает внимание на позиции Евросоюза в связи с конфликтом на Кавказе:

Кавказская война поставила Европу в сложное положение, в наибольшей мере она затронула интересы Германии. В течение многих лет Берлин с пониманием относился к любым действиям Москвы. Иногда проявление такого полного понимания вызывало недоумение. Можно сказать, что Берлин поддерживал с Москвой особые отношения, шел навстречу многим российским инициативам, например, поддержал идею строительства Северо-Европейского газопровода.

Критика недостатков в сфере демократии и правового хаоса в России из Берлина звучала гораздо реже, чем, например, из Лондона. В Москве многие политики откровенно говорили о том, что Германия является представителем российских интересов в рамках Европейского Союза. Теперь с этим может быть покончено. Конфликт на Кавказе и, прежде всего, действия российских войск после объявления о прекращении боевых действий привели к отрезвлению.

По мнению венгерской газеты Magyar Nemzet, действия России на Кавказе привели к усилению позиций США в Европе:

Российские танки, появившиеся на территории Грузии, пробудили рефлексы, в результате которых Соединенным Штатам станет легче достигать собственных целей. Настроения европейцев заметно остудили пыл российской элиты, раздираемой гордостью за победу и чувством собственного превосходства.

Америка сделала свой ход - она договорилась с Польшей о размещении на территории страны элементов противоракетной системы США. После долгих дискуссий и согласований эта проблема, очевидно, решена окончательно. В сложившейся ситуации можно только выразить сожаление в связи с тем, что Европе из-за своей слабости и разногласий вновь пришлось играть второстепенную роль в этой игре ведущих держав.

Подготовил Михаил Степовик