Победив на выборах, Нурсултан Назарбаев 4 декабря 2005 года в третий раз стал президентом Казахстана. Начался, таким образом, 16-й год его президентства.

'Если Назарбаев пробудет на своем посту весь семилетний срок, то он будет занимать пост главы государства 23 года. Хотя конституция Казахстана ограничивает время пребывания президента у власти двумя сроками, Назарбаев пошел на выборы и в третий раз: ранее он провел своеобразную реформу, объявившую предыдущие сроки имевшими место как бы в другой стране, поскольку первый срок президентства, начавшийся в 1991 году, начался до принятия ныне действующей конституции.

Лавируя между Западом и Россией

Казахстан значительно обгоняет своих центрально-азиатских соседей по уровню жизни населения. Внешнеполитическое положение Назарбаева прочно, поскольку он пользуется поддержкой со стороны и России, и США. Как один из инициаторов Евразийского экономического союза (ЕврАзЭС) Назарбаев никогда не ставил под сомнение союзничество с Россией. Как участник проекта нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан он считается и партнером США в регионе.

Оппоненты Назарбаева, среди которых самой заметной фигурой является бывший спикер парламента Жармахан Туякбай, покинувший свой пост в знак протеста против фальсификаций на парламентских выборах 2004 года, остались в густой тени подавляющего превосходства ныне действующего президента.

Не свободные и не демократические

Как сказал в интервью DW-WORLD.DE эксперт влиятельного берлинского "Фонда наука и политика" Уве Хальбах (Uwe Halbach), результаты выборов в Казахстане многослойны. "Были ли эти выборы демократичны? Безусловно, нет, - считает эксперт. - Они не были ни свободными, ни справедливыми. Достаточно упомянуть уже тот факт, что более 90 процентов эфирного времени было отдано действующему президенту". Вместе с тем, по мнению Хальбаха, не следует строить иллюзий относительно сколько-нибудь заметного переноса современной европейской политической культуры на этот обширный и неспокойный бывший советский регион.

Достижения с точки зрения Запада

Казахстан, считает Хальбах, в глазах Европы выгодно отличается от соседнего Узбекистана. Если узбекский президент перевел политические "часы" с западных на китайско-российские, то Назарбаев, напротив, заботится о своем имидже на Западе. В 2009 году Казахстану возможно предстоит председательство в ОБСЕ, и европейцы надеются, что к этому времени Казахстану удастся сделать хотя бы несколько шагов в сторону демократических ценностей.

Эти ожидания связаны и с несколько лучшими, чем у соседей, перспективами экономических реформ в Казахстане. Европейцы тут не столько рассчитывают на что-то, сколько надеются на совпадение стремления Назарбаева и к сохранению стабильности, и к поддержанию имиджа своей страны. И то и другое достижимо только на путях экономической реформы, на основе которой возможны и шаги в сторону демократизации.

Выборы 4 декабря оставляют сомнения

С другой стороны, полагает Уве Хальбах, организация и ход президентских выборов в Казахстане не могут удовлетворить и оптимистов. Скорее всего, Назарбаев выиграл бы эти выборы и без жесткого злоупотребления административным ресурсом. Зачем ему понадобился этот почти советский результат - более 90 процентов голосов избирателей - не вполне понятно, говорит эксперт. Единственное, на что остается надеяться Европе, это готовность Назарбаева посвятить следующие семь лет президентства расширению - пусть постепенному - демократического поля. (гг)