Эта акция вызывает беспокойство и не имеет аналогов в истории Евросоюза. Однако попытка расколоть срастающуюся Европу по принципу "разделяй и властвуй" не только не дальнозорка, ибо даже таким странам, как Польша, Чехия и Венгрия своя европейская рубашка окажется все же ближе к телу, чем широкий плащ американской гегемонии. Эта попытка к тому же еще и опасна, так как она грозит разрушить славный союз и столкнуть Европу в болото старых ошибок, которые уже так часто приносили ей несчастье. Проблема заключается не в Германии или Франции. Она скорее кроется в противоречии между опробованной в Европе моделью мирового порядка, опирающегося на сотрудничество, равенство, совместную ответственность и всеобъемлющее понятие безопасности, и стремлением администрации Буша с помощью давления или даже силы навязать остальным собственную унитарную концепцию, считает боннская газета "Генераль-анцайгер".

Эту тему продолжает комментарий из газеты "Берлинер цайтунг":

Европа предстает во все своей слабости. В течение многих лет и даже десятилетий главы государств и правительств европейских стран и их дипломаты рассуждают о необходимости превратить Евросоюз не только в торговую организацию, не только в экономическое сообщество, но и в политический союз. В политический союз, который бы говорил одним голосом в вопросах внешней политики и безопасности и стал бы, таким образом, противовесом к единственной оставшейся сверхдержаве США. Однако когда дело доходит до серьезного, а что может быть серьезнее вопроса о войне или мире, Европа демонстрирует бессилие. Тогда нет ни единой европейской позиции, ни единого европейского голоса: ни в Евросоюзе, ни в НАТО. В этом смысле заявление восьми стран можно считать свидетельством поражения Европы. Кто несет за него ответственность? Неужели эти восемь стран, подписавших документ? Они указали на глубокие противоречия между европейцами очень необычным и недипломатичным способом. Однако эти противоречия возникли и вышли из-под контроля намного раньше. Это произошло, когда два европейских руководителя без консультаций с партнерами и без оглядки на них заняли однозначную и ясную, но полностью противоположную позицию. Речь идет о президенте Шираке и канцлере Шредере, пишет газета "Берлинер цайтунг".

И в заключение приведем комментарий из газеты "Вельт" на эту же тему:

Как следует воспринимать необычный призыв восьми европейских стран к солидарности против Ирака? Как манифестацию само собой разумеющегося? В таком случае подобный призыв был бы просто не нужен. Как попытку призвать всех к порядку? В таком случае протаскивать подобное заявление за спинами других европейских стран просто неприлично. Ведь таким образом их, вопреки их воле, записывают в ряды сторонников США или противников войны. Нет, лондонское заявление – это отчаянная попытка противодействовать стратегии поляризации, которую проводит в иракском конфликте Германия. Это ясный стоп-сигнал в адрес немецкого правительства, которое вот уже шесть месяцев использует иракский конфликт в своих внутриполитических интересах. Канцлер Шредер заявляет, что намерен разрядить конфликт, но на самом деле он накаляет его еще больше. Он делает это, выступая против дальнейших мер против Ирака, не дожидаясь доклада инспекторов ООН по разоружению. Он делает это, публично призывая США не оказывать на него давления, полагает газета "Вельт".

Обзор подготовил Геннадий Темненков, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА