Председатель Европарламента Мартин Шульц (Martin Schulz) предостерег Великобританию, Францию и США от военной операции в Сирии до получения соответствующего мандата ООН. В интервью газете Neue Osnabrücker Zeitung во вторник, 27 августа, глава Европарламента предложил не предпринимать никаких шагов до тех пор, пока не будет подтверждена информация о применении в Сирии химического оружия. "Мы не можем послать в Сирию инспекторов, а затем принимать решения, не дожидаясь результатов их работы. Это абсурдно", - заявил Шульц.

По мнению главы Европарламента, если будет доказано, что режим Башара Асада применил против мирного населения боевые отравляющие вещества, "ситуация в Совете Безопасности ООН изменится для всех". В тоже время, отметил Шульц, нельзя легкомысленно подходить к вопросу военного вмешательства. "Перед тем, как свергать диктаторский режим, необходимо задуматься о том, кто придет на смену существующему пруководству. У меня есть серьезные сомнения, что мы потом получим в Сирии демократическое и легитимное правительство".

Две трети немцев против военного вмешательства

Министр иностранных дел ФРГ Гидо Вестервелле (Guido Westerwelle) подчеркнул главенствующую роль ООН в решении вопроса о военном вмешательстве в сирийский конфликт. Кандидат на пост канцлера от Социал-демократической партии Германии (СДПГ) Пер Штайнбрюк (Peer Steinbrück) полагает, что давление на режим Асада отчетливо возрастет, если в Совете Безопасности ООН удастся прийти к общему решению. Как сообщает агентство dpa, политик потребовал, чтобы правительство Германии оказало влияние на Россию и Китай, которые являются главными защитниками сирийского режима в ООН.

Согласно результатам опроса, проведенного институтом социологических исследований Forsa по заказу журнала Stern, 69 процентов немцев высказываются против военной интервенции западных стран в Сирии. Поддерживают возможное вмешательство лишь 23 процента респондентов. Причем 66 процентов из них считают, что Германия должна принять непосредственное участие в военной операции.