Пол Вулфовитц в очередной раз выстрелил навскидку. Кто не участвовал в войне США против Ирака, тот пусть и не рассчитывает на заказы и деньги из фонда восстановления Ирака, – заявил заместитель министра обороны США. Речь идёт о сумме в 18 с половиной миллиардов долларов, которую Конгресс США выделил на эти цели. Казалось бы, только что с превеликим трудом удалось кое-как подлатать трещину в отношениях между Вашингтоном – с одной стороны, и Берлином, Парижем и Москвой – с другой. В этой ситуации заявление Вулфовитца воспринимается как грубая тактическая ошибка или даже хуже. Не случайно ведь президент США Джордж Буш тут же связался с лидерами Германии, Франции и России, чтобы как-то подсластить пилюлю.

Однако по сути Пол Вулфовитц не сказал ничего неожиданного. Европейцы, которые сейчас кипят от возмущения и негодования и даже угрожают иском в Международный суд по торговым спорам, сами на месте США поступили бы точно так же. Например, помощь развивающимся странам европейцы предоставляют только на условии, что эти деньги будут потрачены на подряды и закупки у фирм страны-донора. Второй пример: так называемая «Старая Европа» не далее как год назад громко выражала возмущение тем, что «новые европейцы» – поляки – потратили деньги, предоставленные им Евросоюзом, на закупку боевых самолётов в США. Так почему же Вашингтон должен поступать иначе в случае с Ираком? Тем более, что речь-то идёт о деньгах американских налогоплательщиков, интересы которых и должен прежде всего отстаивать президент Буш, причём не только в предвыборную пору.

Да и взывать к международному праву – в данном случае рискованное дело. Как Гаагская конвенция о законах сухопутной войны, так и Женевские конвенции устанавливают нормы обращения с населением оккупированных территорий. Все эти документы однозначно возлагают на оккупирующую страну ответственность за улучшение условий жизни населения на оккупированных территориях. Иными словами, оккупанты должны заботиться о восстановлении инфраструктуры и создании рабочих мест.

Именно об этом международном обязательстве европейцы и напомнили американцам сразу же по окончании войны в Ираке. Правда, тогда они использовали этот аргумент, чтобы самим увильнуть от взносов в фонд восстановления Ирака. Соответственно, Германия, Франция и Россия проявили поразительную сдержанность на конференции стран-доноров в Мадриде. Американцы же обязались внести добрых две трети из общей суммы в 30 миллиардов долларов. Так по какому же праву европейцы претендуют теперь на часть подрядов, которые будут оплачивать, прежде всего, американские налогоплательщики?

Можно услышать и такой аргумент: дескать, американское решение в конечном счёте вредит иракцам. Как будто немецкие, французские или российские телефонные аппараты лучше американских. Ну, а сами представители иракского правящего совета ещё на конференции в Мадриде предупреждали, что они хорошо запомнят, кто готов был помогать Ираку, а кто нет. Сегодня, в полном соответствии с международным правом, решения принимают США. Но и новое иракское правительство, придя к власти, вряд ли пересмотрит это решение. Более того, оно вполне может напомнить Германии, Франции и России о том, что те в своё время неплохо наживались на торговле с Ираком, заключая сделки с режимом Саддама Хусейна.

Автор комментария: Петер Филипп, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА
(Перевод с немецкого)