Значительное внимание печать уделяет предстоящим выборам в Европейский парламент. Британская газета "Файнэншл таймс", в частности, пишет:

Европейский союз всё чаще подвергается критике за неповоротливость и чрезмерную бюрократизацию. И если большинство из 25 стран-членов союза положительно расценивают деятельность ЕС, даже они считают своё влияние на принятие решений недостаточным. Короче говоря, с одной стороны – слишком много бюрократии, а с другой – слишком мало демократии в системе принятия решений. Предстоящие в июне выборы в Европейский парламент предоставляют гражданам стран ЕС прямую возможность уменьшить этот "дефицит демократии". Выборы станут самой масштабной в истории демократической процедурой, выходящей за рамки национальных границ. Однако согласно последним опросам общественного мнения, лишь каждый второй гражданин из стран ЕС намерен воспользоваться своим правом голоса. А ведь Европейский парламент сможет взять на себя большую ответственность лишь в том случае, если он обретёт больше власти.

Продолжая тему, испанская газета "Паис" отмечает:

За всю 25-летнюю историю выборов в Европарламент они никогда не достигали главной цели: воодушевить и мобилизовать избирателей европейскими идеями и программами. Вместо этого выборы продолжают оставаться суммой итогов голосования по отдельным национальным темам – и это несмотря на то, что влияние Европейского парламента в последнее время заметно возросло. Вызывает сожаление тот факт, что текст Европейской Конституции не удалось утвердить своевременно. Если бы согласованный документ был вынесен на голосование, то это придало бы предстоящим выборам заметный импульс общеевропейского масштаба.

Анализируя перспективы принятия европейской Конституции, чешская газета "Респект" высказывает такую точку зрения:

Какой смысл имеет утверждение на предстоящем в июне саммите ЕС европейской Конституции, если буквально на следующий день после принятия согласованного решения этот документ будет всеми подвергнут критике? Ответ прост: никакого смысла. Утверждение Конституции следует отложить до тех пор, пока у всех стран ЕС сформируются чёткие представления о будущей Европе. А до этого объединённая Европа может сконцентрировать основное внимание на проведении экономических реформ и стабилизации ситуации в Ираке. Ведь обе эти проблемы гораздо важнее текста европейской Конституции.

Влияние войны в Ираке на ход предвыборной кампании в США – тема комментария нидерландской газеты "Фолкскрант". В нём говорится:

Согласно опросам общественного мнения, рейтинг президента Джорджа Буша постоянно снижается. Но это не значит, что автоматически повышается рейтинг его соперника от Демократической партии Джона Керри. Согласно последним данным, они идут нога в ногу. Эксперты объясняют это тем, что избиратели не знают, какими способами Керри намерен решать иракскую проблему. Дело прежде всего в том, что альтернативы Керри постепенно перестают быть похожими на альтернативы. С осени прошлого года кандидат от демократов выступает за интернационализацию процесса урегулирования кризиса в Ираке. Привлечение ООН представляется единственной возможностью выхода из тупика. Но то же самое теперь предлагает и Буш. На этом фоне у Керри остаётся всё меньше места для манёвра, всё меньше аргументов, способных подтвердить его отличие от нынешнего президента.

В завершение приведём выдержку из комментария французской газеты "Монд" о привлекательности страны для иностранных инвесторов:

Франция считается интересной страной для иностранных инвесторов. В минувшем году 313 новых зарубежных фирм открыли свои представительства во Франции. Но если ситуацию подвергнуть тщательному анализу, то вскроются детали, вызывающие беспокойство. Франция привлекает инвесторов прежде всего благодаря тому, что она занимает выгодное место в Европе. Правда, Германия занимает на континенте ещё более выгодное центральное положение, но в этой стране слишком высоки производственные расходы. Преимуществами Франции являются её инфраструктура и уровень образования населения. Однако проведённое по заданию банков исследование свидетельствует о том, что эти преимущества начинают постепенно сходить на нет.

Обзор подготовил Михаил Степовик