1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

ЕвроПРО: дело дошло до угроз

Егор Виноградов, Москва3 мая 2012 г.

Несмотря на договоренности о сотрудничестве, достигнутые в 2010 году в Лиссабоне, переговоры России и НАТО по ЕвроПРО в итоге зашли в тупик. Дело дошло даже до угроз, которые прозвучали на конференции в Москве 3 мая.

Ракетный комплекс С-400 "Триумф"
Ракетный комплекс С-400 "Триумф"Фото: picture-alliance/RIA Novosti

Главным и единственным вопросом, который обсуждался на конференции в Москве 3 мая, стали натовские планы размещения систем противоракетной обороны (ПРО) в Европе. Организатором двухдневного форума "Фактор противоракетной обороны в формировании нового пространства безопасности" выступило Минобороны России. К участию в нем были приглашены более 200 представителей военных ведомств, специалистов и экспертов из 50 государств, в том числе из 28 стран-членов НАТО, а также руководство Североатлантического альянса. Конференция со всей очевидностью подтвердила, что Россия и НАТО находятся на противоположных позициях и сблизить их пока никак не получается.

Тупик для ЕвроПРО

Министр обороны России Анатолий Сердюков, открывая конференцию, назвал ситуацию с ЕвроПРО практически тупиковой. По его словам, если стороны не смогут выдержать "тест на сотрудничество", то Россия будет вынуждена "принимать военно-технические меры в зависимости от реализации противоракетных планов".

Анатолий СердюковФото: AP

Позиция Минобороны сводится к тому, что НАТО должна отказаться от планов размещения систем противоракетной обороны в Европе, поскольку они якобы угрожают безопасности России, а отсутствие такой угрозы не подтверждено юридически. Кроме того, Сердюков повторил предложение Москвы по так называемому "секторальному подходу" обеспечения безопасности Европы, который предполагает передачу части функций от НАТО российским военным. "Приходится констатировать, что наши предложения по внедрению "секторального подхода" не были приняты США и НАТО, - заявил начальник Генштаба ВС России Николай Макаров. - Нынешний вариант противоракетной обороны не снимает озабоченности российской стороны".

По словам заместителя генерального секретаря НАТО Александра Вершбоу, позиция России изначально базируется на ошибочном представлении о системе противоракетной обороны НАТО. "Система ЕвроПРО не несет угрозы России", - заявил Вершбоу на пресс-конференции в Москве по итогам конференции. Что касается "секторального подхода", то он, по словам заместителя главы альянса, не может быть реализован, поскольку Россия в данном случае берет на себя ответственность за безопасность стран-членов НАТО. "А мы не можем делегировать такие полномочия стране, не входящей в организацию", - заметил Вершбоу, подчеркнув, что совместное использование противоракетных радаров при этом возможно.

Александр ВершбоуФото: DW

Базовая ошибка российских военных?

Замначальника Генштаба России Валерий Герасимов представил доклад, призванный доказать, что средства противоракетной обороны НАТО, развернутые в Европе, потенциально опасны для России. При помощи компьютерной графики Герасимов показал, как благодаря системе ЕвроПРО будет сбита российская стратегическая ракета большой дальности, направленная из центральной части России в сторону США. Однако доказательств того, что ракеты НАТО могут нанести удар по объектам в России, в его докладе не было.

Не получается ли, что ЕвроПРО препятствуют наращиванию наступательного ядерного потенциала России? На этот вопрос DW заместитель генерального секретаря НАТО Александр Вершбоу ответил так: "Российская позиция, которая сводится к тому, что система противоракетной обороны НАТО может угрожать развертыванию стратегического наступательного потенциала, действительно является одним из препятствий на пути к сотрудничеству". По словам Вершбоу, российские военные допускают ошибку, поскольку исходят из того, что ракета системы ПРО может вылететь раньше, чем будет выпущена российская ракета. На самом деле, отметил чиновник НАТО, радары фиксируют лишь летящие объекты, а за несколько секунд ракета преодолеет такое расстояние, что станет недосягаема для ракет ЕвроПРО.

Еще один вопрос, который является принципиальным для российской стороны: почему США и НАТО отказываются предоставить юридические гарантии безопасности развертываемой в Европе системы ПРО для России? Отвечая на этот вопрос корреспондента DW, Александр Вершбоу заметил, что лучшей гарантией может стать прямое участие России в обеспечении безопасности в Европе. "Россия может увидеть, как работает эта система, и участвовать в планировании и разработке различных сценариев на случай потенциальной атаки", - заявил Вершбоу на пресс-конференции в Москве.

Россия готовит упреждающий удар

Однако такой ответ, судя по всему, не удовлетворяет российских военных. С угрозами нанести "упреждающий удар" по объектам европейской противоракетной обороны выступил на конференции в Москве начальник Генштаба Вооруженных сил РФ Николай Макаров. "С учетом дестабилизирующего характера системы ПРО, а именно создания иллюзии нанесения безнаказанного разоружающего удара, решение об упреждающем применении имеющихся средств поражения будет приниматься в период обострения обстановки", - заявил Макаров.

Валерий Герасимов показом слайдов продемонстрировал, что у России пока сохраняется возможность и для нанесения удара по США. Кроме того, непосредственно для "огневого поражения компонентов ПРО и разрушения инфраструктуры ПРО в Европе" российские генералы обещают воспользоваться новыми ударными вооружениями, которые будут размещены на юге и северо-западе России. Речь, в частности, идет о возможном развертывании в Калининградской области ракетного комплекса "Искандер", заявил Николай Макаров.

Заместитель генерального секретаря НАТО Александр Вершбоу признал, что российские вооруженные силы обладают таким потенциалом ядерного оружия, против которого у США сегодня нет эффективных систем защиты. Но именно это, по его словам, является лишь дополнительным аргументом в пользу того, что система ЕвроПРО не может представлять опасность для России. А на угрозы российских военных Вершбоу еще раз повторил, что считает доводы Генштаба об опасности для России глобальной системы ПРО НАТО неубедительными.

Второй день форума, согласно программе, пройдет в полевых условиях. Участники конференции посетят один из объектов российской ПРО в Московской области.

Чью позицию в вопросе ЕвроПРО вы считаете наиболее аргументированной? Наш адрес: feedback.russian@dw.de

Пропустить раздел Еще по теме

Еще по теме

Пропустить раздел Топ-тема

Топ-тема

Пропустить раздел Другие публикации DW

Другие публикации DW