ЕСПЧ признал законным запрет РФ на заместительную терапию
Елена Гункель
26 ноября 2019 г.
ЕСПЧ отказал трем россиянам, добивавшимся разрешения легально получать заменяющий героин препарат метадон для лечения наркозависимости.
Реклама
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) отказался удовлетворить жалобу россиян Ирины Абдюшевой, Ивана Аношкина и Алексея Курманаевского, поданную ими на российское государство из-за того, что в государственных больницах, где они проходили лечение от наркозависимости, им отказались прописать препараты метадон и бупренорфин, использующиеся в некоторых странах для так называемой заместительной терапии. Об этом сообщается на сайте ЕСПЧ во вторник, 26 ноября.
С точки зрения истцов, отказывая им в подобном лечении, российское государство нарушало их право на уважение частной жизни и дискриминировало наркозависимых людей.
При принятии решения суд руководствовался аргументом о том, что, с точки зрения российского правительства, употребление метадона и бупренорфина является не терапией наркозависимости, а заменой одной зависимости на другую, поскольку действие этих препаратов сопоставимо с действием героина. Несмотря на то, что заместительная терапия широко используется в отдельных странах, на которые распространяется юрисдикция ЕСПЧ, ее эффективность считается спорной, говорится также на сайте суда.
Проблема легализации в РФ заместительной терапии
Здесь же поясняется, что препараты, на легальном получении которых настаивали истцы, запрещены в России для применения в медицинских целях. При вынесении решения суд также учитывал риски в области народного здравоохранения, которые сопровождали бы введение заместительной терапии в России, а также индивидуальную ситуацию заявителей, уже получающих в России медицинскую помощь в связи с лечением наркозависимости.
По информации онлайн-издания "Медуза", один из авторов жалобы, Алексей Курманаевский, за двадцать лет тридцать раз пытался бросить принимать наркотики, однако быстро срывался из-за очередей на реабилитацию. Сегодня Курманаевскому 38 лет, два года назад он переехал в Израиль, где получает сейчас метадоновую терапию, уточняет издание.
В то же время на сайте ЕСПЧ сообщается, что ни Курманаевский, ни Аношкин, очевидно, в ней вовсе не нуждаются, поскольку они, в соответствии с документами, предоставленными российским правительством, на момент рассмотрения их жалобы уже несколько лет не употребляли наркотики.
Как пишет "Медуза", Иван Аношкин смог пройти в России программу реабилитации и сняться с учета в наркодиспансере, а Ирина Абдюшева, не дожидаясь решения ЕСПЧ, уехала в Украину в надежде получить там заместительную терапию.
Смотрите также:
Афганистан: НАТО уходит, опиум наступает
В 2013 году в Афганистане резко выросло производство опиума. Причина тому кроется, в том числе, и в скором выводе войск международной коалиции, запланированном на 2014 год.
Фото: AP
Лидер по производству опиума
Более 90 процентов опиума, поступающего на мировой рынок, производится сегодня в Афганистане. В 2013 году опийным маком, из которого делают как опиум, так и героин, в стране было засеяно 209 тысяч гектаров.
Фото: picture alliance/AP Photo
Новые посевы, бóльшие объемы
В ноябре 2013 года Управление ООН по борьбе с наркотиками и преступностью (UNODC) обнародовало годовой отчет, в котором пришло к неутешительным выводам. Согласно отчету, объем произведенного в Афганистане опиума по сравнению с 2012 годом вырос почти на 50 процентов, достигнув 5,5 тыс тонн.
Фото: picture-alliance/ dpa/dpaweb
Есть ли связь с выводом войск НАТО?
В ООН предполагают, что существует связь между приведенными в докладе цифрами и запланированным на 2014 год выводом войск международной коалиции из Афганистана. Эксперты не исключают, что крестьяне расширяют посевы мака, чтобы подготовиться к временам политической и экономической нестабильности.
Фото: AP
Почти миллиард долларов
По оценкам Управления ООН по борьбе с наркотиками и преступностью, стоимость произведенного в 2013 году в Афганистане опиума составляет 950 млн долларов. Это соответствует 4 процентам ВВП страны.
Фото: AP
Соблазн велик
Несмотря на то, что посев опийного мака в Афганистане запрещен законом, искушение для местных крестьян велико: за килограмм этой сельхозкультуры дают до 150 долларов США. Попытки зарубежных экспертов-аграриев убедить крестьян перейти к возделыванию хлопка до сих пор не принесли результата. Причина - невысокая прибыль плюс проблемы со сбытом.
Фото: picture-alliance/dpa
Проблемная провинция Гильменд
Согласно отчету Управления ООН по борьбе с наркотиками и преступностью, почти половина выращенного в Афганистане в 2013 году опийного мака приходится на южную провинцию Гильменд, которая считается оплотом "Талибана". Местные власти пытаются противостоять выращиванию мака, позволяя себе уничтожать его посевы на полях и разрушать источники орошения земель.
Фото: DW
Безнадежное дело?
Поддержку в борьбе с наркотиками Кабул получает также из Вашингтона. В начале 2013 года Афганистан и США подписали договор, по которому Кабул получит 250 млн долларов для улучшения работы судебных органов и полиции. Важную роль тут играет и борьба с посевами опийного мака. Тем не менее, по данным афганских властей, в 2011 году почти 200 тыс крестьянских хозяйств жили за счет его выращивания.
Фото: AP
Бизнес для "Талибана"
Выгоду от торговли наркотиками извлекают и радикальные исламисты: как правило, крестьяне платят отчисления талибам, которые с помощью этих денег финансируют свою борьбу с правительством в Кабуле и войсками международной коалиции. Между тем до свержения режима талибов в 2001 году выращивание опийного мака в Афганистане было строго запрещено.
Фото: AP
Наркозависимые дети
Большие объемы выпуска опиума и героина приводят к росту числа наркоманов. Наркотики в Афганистане не только производят, но и потребляют в крупных масштабах. По оценкам ООН, почти полмиллиона афганцев являются наркозависимыми, среди них 300 тысяч детей.