В связи с выборами в парламент Казахстана, прошедшими в сентябре, много говорили о фальсификациях. Но эта избирательная кампания не прошла бесследно для СМИ. По мнению независимого казахстанского журналиста Сергея Дуванова, «после выборов пришло наконец-то осознание того, что в стране действительно нет свободной прессы». Как ни печально, но именно ожесточённая борьба за места в парламенте стала причиной многочисленных нарушений свободы слова. Такой вывод можно сделать по итогам ноябрьского мониторинга Международного фонда защиты свободы слова «Адил соз». Все подробности – в сообщении нашего корреспондента Зарины Козыбаевой.

Согласно результатам мониторинга, зафиксировано 92 факта нарушения свободы слова. При этом чаще всего речь идёт об ущемлении прав СМИ и журналистов. По мнению президента фонда “Адил Соз” Тамары Калеевой, сегодня ситуацию в области свободы слова в Казахстане трудно назвать благополучной. Как считают представители общественных журналистских организаций, после выборов в Мажилис парламента давление на СМИ несколько ослабилось. Однако никаких излишних иллюзий сотрудники СМИ в этой связи не питают. Ведь в стране скоро развернётся борьба за пост президента, и журналисты опасаются новых репрессий. В интервью «Немецкой волне» директор фонда “Журналисты в беде” Розлана Таукина заметила, что попытка принять новый закон “О средствах массовой информации” и судебные иски в отношении газет и журналистов говорят сами за себя.

- Думаю, что все еще впереди. Просто конец года, начало рождественских праздников. Репрессивная машина вернётся к новым делам, и репрессии скорее всего будут в начале следующего года.

Согласно мониторингу, “иском месяца” признано судебное заявление «Казкоммерцбанка». Этот финансовый институт потребовал от газеты «Экспресс К» компенсации в 10 миллионов долларов за публикацию о якобы грозящем банку банкротстве. Статья стала следствием борьбы, разгоревшейся между двумя олигархами. Как отметила Розлана Таукина, публикация явно носила заказной характер.

- «Казкоммерцбанк» намеренно подчеркивает, что иск подается к учредителям, а не к самой газете. Во время избирательной кампании оба олигарха боролись за влияние в политической сфере. И сейчас экс-редактор газеты Шахнович уже не опровергает, а подтверждает то, что это был заказ.

Надо отметить, что не менее активно в среде журналистов обсуждается новый проект Закона о СМИ. Как отмечено в мониторинге фонда “Адил соз”, новый документ очень напоминает правительственный закон, в недавнем прошлом признанный антиконституционным. Кроме того, согласно мониторингу, в регионах многие главы администраций предпочитают игнорировать неугодных им журналистов и средства массовой информации. Так, например, в разделе “воспитание месяца” фигурирует решение Западно-Казахстанской области не приглашать корреспондентов уральской газеты “Жуздесу” на мероприятия областного акимата до тех пор, пока они не начнут “правильно писать”.