1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

ЕС и правозащитники протестуют против приговора Саддаму Хусейну

6 ноября 2006 г.

Смертный приговор бывшему президенту Ирака вызвал в мире противоречивые реакции. Вашингтон назвал решение суда "знаком надежды на демократию". Европейские политики выступили с критикой.

Саддам ХусейнФото: AP

США, Великобритания, а также нынешнее иранское правительство приветствовали решение трибунала приговорить Саддама Хусейна по статье "Преступление против человечности" к высшей мере наказания. С критикой в адрес суда выступили Европейский Союз и правозащитные организации. Адвокаты экс-диктатора подали апелляцию.

Белый дом: демократическое достижение

Президент США Джордж Буш назвал факт принятия вердикта "значительным достижением для молодой иракской демократии". Процесс против Хусейна – это, по мнению Буша, не что иное, как "веха на пути иранского народа к смене господства тирана на господство закона". Правда, президент США никак не прокомментировал меру наказания, назначенную судом.

Джон РейдФото: AP

Британский министр внутренних дел Джон Рейд считает, что приговором Хусейну иракцы продемонстрировали свой суверенитет. "Саддам Хусейн стоит перед наказанием, которое он заслужил", - заявил Рейд.

Позитивно к вердикту суда отнесся и официальный Иран. Бывший иракский президент совершил ряд преступлений против Исламской республики, а потому – заслужил строгого наказания, считают в Тегеране.

Евросоюз против исполнения приговора

Канцлер Германии Ангела МеркельФото: AP

Европейский Союз в лице председательствующего государства – Финляндии – потребовал от Ирака воздержаться от исполнения приговора. Канцлер Германии Ангела Меркель (Angela Merkel) заявила в этой связи: "Саддам Хусейн, безусловно, должен ответить за свои преступления перед судом. Это крайне важно". В то же время подчеркнула политик, Европейский Союз принципиально отвергает смертную казнь, как меру наказания.

Директор правозащитной организации amnesty international Мэлком Смарт выступил с критикой самого судебного процесса. "Процесс нельзя было назвать беспристрастным, - считает Смарт. – Каждый индивид располагает правом на справедливый суд, даже лица, которых обвиняют в таких страшных преступлениях, как в случае с Саддамом Хусейном". (тп)

Пропустить раздел Еще по теме
Пропустить раздел Топ-тема

Топ-тема

Пропустить раздел Другие публикации DW