Дмитрий Величко был арестован в январе 2005 года. И вот сейчас, более чем через год после ареста суд признал Величко виновным в хищении денег из федерального бюджета и в уклонении от уплаты налогов. Правда, срок отбывания наказания судья сократила вдвое по сравнению с тем, что просила прокуратура.

Приговор – пять лет заключения

"Назначая наказание, суд учитывает вину обвиняемого, а также общественно опасный характер совершенного преступления", - такими словами судья Басманного суда города Москвы начала зачитывать обвинительный приговор Дмитрию Величко, главе компании "Росинкор", проходившего по "делу ЮКОСа".

"Суд пришел к выводу о том, что Величко виновен в совершении мошенничества путем обмана и легализации денежных средств", говорится в приговоре. Судья согласилась с доводами обвинения, установившего, что Дмитрий Величко занимался ликвидацией 11 фирм, подконтрольных "ЮКОСу", которые якобы переплатили налоги в федеральный бюджет в размере 17 млрд. рублей. Незаконность действий этих фирм была установлена приговором Мещанского суда в отношении Ходорковского и Лебедева. Сейчас следствию удалось доказать, что Величко знал о том, что эти фирмы фиктивные.

Адвокат готовит апелляцию

По данным прокуратуры руководители "ЮКОСа" обратились к главе "Росинкора" Дмитрию Величко для ликвидации подконтрольных им 11 фирм. Тогда Величко и создал две подставные компании "Перспектива Оптимум" и "Торговая компания "Алханай". Именно к ним и перешли все права 11 фирм, входивших якобы в состав концерна. Позднее Величко удалось ввести в заблуждение налоговиков и потребовать возврата из госбюджета 278 млн. рублей. За что по данным следствия глава "Росинкора" получил 200 тысяч долларов.

После оглашения приговора Дмитрий Величко отказался дать какие-либо собственные комментарии. Однако отметил, что приговор скорее всего будет обжаловать. Его адвокат Анатолий Новиков подтвердил эти слова. И от комментариев в отношении хода судебного разбирательства не отказывался. "Меня смущает одно обстоятельство, заявил адвокат. Основной принцип судопроизводства – это состязательность сторон. Однако значительная часть приговора была уделена доводам прокуратуры". Он еще раз подчеркнул, что считает Величко невиновным.